Антоненко Наталья Николаевна, узи

Алена (Гость) 23 марта 2020

Киев

Добрый день! К большому моему сожалению я тоже попала на приём к Антоненко Н.
С первой минуты было все натянуто... На мои вопросы были ответы - ПОСМОТРИТЕ СООТНОШЕНИЕ В ИНТЕРНЕТЕ! Извините, а зачем я к вам пришла???
Я беременная и пришла к специалисту узнать про ребёнка, а не про интернет!!! Всю ночь не спала...
Прошло почти 3 недели и я до сих пор переживаю все ли там нормально замеряли...
При чем после узи мне стало плохо, но никому до этого дела не было и я пошла в машину ждать пока кто то сможет приехать меня сопроводить...
Униклиника поменяйте её на хорошего специалиста и человечного!

Отзыв был полезен? Да (1)

Тина (Гость) 24 июля 2019

оценка:    0.4

Киев

Были на приёме у Антоненко Натальи Николаевны. Больше к ней ни ногой! УЗИ делает так будто заставляют, понаписали ерунды! Несоответствие данных абсолютное!

Отзыв был полезен? Да (2)

Юлія (Гость) 23 марта 2019

оценка:    4.8

Київ

Були з чоловіком на УЗД першого триместру, все сподобалось починаючи із входу)
Співробітники доброзичливі, лікарю УЗД Антоненко окреме дякую! Видно, що людина справді на своєму місці і любить дітей )) Зробили чудові фото, розповіли все детально, прийдемо до вас на УЗД 2 триместру)) Чекаємо ще аналізи крові)

Отзыв был полезен? Да (1)

Виктор Ошовский (Гость) 11 марта 2018

Киев

Добрый вечер, Ирина.
Нам очень жаль, что Вам не удалось насладится беременностью на каждом ее этапе. Переживания наших пациентов — живет и в нас. Мы стараемся делать свою работу хорошо и честно. Но никто не безупречен, разве что, тот, кто ничего не делает и не знает цену ответственности. Ниже, позвольте привести несколько пунктов-комментариев к вашему письму, которые считаю важными.
1. Уверен, что Евгений Иванович, рассказал Вам, что оценка костей носа при УЗИ — очень непростая задача, так как с течением времени показатель может меняться относительно ожидаемой возрастной нормы по причине появления новых полей уплотнения за счет отложения солей кальция (иногда достаточно даже несколько недель — носик не отрастает, просто большая часть косточки становится доступна для осмотра за счет уплотнения). А также, что ширина желудочков и почечных лоханок — динамические показатели, способные расти и уменьшатся, поскольку зависят от количества скопившейся в них жидкостей. Что гиперэхогенный кишечник связан с уплотнением содержимого в кишечнике и так же не является чем-то постоянным. Равно, как и толщина плаценты может определяться ее отечностью. Именно поэтому все эти признаки называются «мягкими маркерами хромосомной патологии». Но не только хромосомные факторы служат их причинами. Например, перенесенный эпизод инфекции может дать весь подобный комплекс, который способен исчезнуть через несколько недель.
2. Все описанные нашим доктором явления зафиксированы на фото и видео. Таким образом они все же присутствовали на момент осмотра. Более того, это не была единичная находка, которую можно по разному интерпретировать, а целый типичный взаимосвязанный комплекс.
3. Могли ли мы не рекомендовать углубленное исследование? Увы, нет. Согласно приказам (Наказ МОЗ 20.10.2015 № 685): показанням для призначення інвазивної діагностики у 2-му триместрі також є наявність ультразвукових маркерних ознак хромосомної патології. Как вы сами указываете, даже после всех исследований, независимый генетик сделал идентичные назначения, но и его позиция для вас неприемлема. В человеческой природе легче принять хорошую версию и боготворить ее носителя, в отличие от негативной или сомнительной.
4. Мы не проводим инвазивную диагностику у нас в клинике. Потому вывод о нашей выгоде как минимум нечестен. Более того, мы назначаем ее довольно редко. К нам обычно направляют пациентов, чтобы помочь ее избежать.
5. Как Вы помните, никто не настаивал на проведении ИД или НИД, Вам были даны очень мягкие рекомендации о целесообразности дополнительных исследований — то есть констатация наличия аргументов, позвольте процитировать «Зважаючи на зменшення розмірів кісток носа у плода та інші м’які маркери ХА (що можуть бути як індивідуальними особливостями, так і супроводжувати ХА), а також наявності родича І лінії з ХА, доцільно провести інвазивну пренатальну діагностику для підтвердження нормального каріотипу плода…Альтернативною стратегією виключення найпоширеніших хромосомних анеуплоїдій є проведення неінвазивного тестування.. За відсутності ознак основних хромосомних аномалій за NIPT – проведення інвазивної діагностики неаргументоване.»
6. И несколько слов про доктора Антоненко. Наталья Николаевна смотрит беременных почти 20 лет. Это опытный, внимательный и грамотный доктор. Вы можете кого-то уважать или не уважать. Вам может кто-то нравится или не нравится, но, прошу прощения, судить о ее профессионализме не в Вашей компетенции.
Мне хотелось показать непростой процесс диагностического поиска и тернистый путь доктора, на котором тысячи побед и благодарностей в один момент могут быть разбиты неаккуратно брошенным словом, перечеркнуты неоднозначной ситуацией, разрушены непониманием и эмоциями. К сожалению, Вам пришлось пройти через волнения, к счастью, на сегодняшний день тревожных признаков доктора не видят. И это замечательно. Пусть остаток беременности будет радостным спокойным. Виктор Ошовский, директор МЦ «Униклиника»

Отзыв был полезен? Да (2)

Ирина (Гость) 13 февраля 2018

оценка:    0.4

Киев

УНИКЛИНИКА, КИЕВ!!УЗИ!УЖАС ВТОРОГО ТРИМЕСТРА! ВЕНТРИКУЛОМЕГАЛИЯ!!П АРПАЛЕЙ!

Добрый вечер . ( будет много текста , прошу дочитать до конца )
Начну с того , что никогда не писала отзывы, но эту историю не могу оставить , просто у себя в памяти , а запомню я это на всю жизнь!!! Все , абсолютно все девушки которые хотят или хотели обратиться в " Униклиника" город Киев .
Долго собиралась написать и приходила в себя . Так вот.
На первый скрининг и УЗИ, моя Г направила меня в " Униклиника" . И вот тут с самого начала "великие "профессионалы данной клиники на УЗИ увидели у меня , что-то ( честно сейчас даже не вспомню как называется , и что странное в документах не нашла ) из-за чего мне нужно сдать расширенный скрининг крови.
Понятное дело диагноз не подтвердился и результаты скрининга были идеальными.
Все врачи сразу были предупреждены , что у меня родная сестра родилась с синдромом Дауна. На сколько я знаю , да и сами врачи утверждают , что это не передаётся наследственно. Но видимо для выкачки денег , это очень хороший повод. Я очень люблю сестру , но психологически - это давит . И я очень переживала за своего ребёнка .
Далее .. пошёл второй скрининг , направили меня на кровь - в днепролаб , УЗИ - опять же Униклиника . Это уже была 18 неделя .И тут ... "великий работник " Антоненко Н.М. Разглядела , что у моего сына носовая кость 4,4мм. Носовая косточка - это один маркёров синдрома Дауна ( напомню , который не передаётся наследственно) после чего меня направляют к генетику данной клиники. После часового приёма , и бесконечного текста , понятное дело я сдалась и уже просто плакала . Генетиком было рекомендовано сдать анализ на синдромы : инвазивный ( прокол , стоимость около 4000 грн и неинвазивный - кровь, стоимость - 14000 грн ) Конечно же , все эти анализы может сдать у них . Но честно , по факту ДЛЯ ЧЕГО мне так никто и не сказал , но я думаю вы меня поймёте , когда ты уже не одна и иногда на приемах .. просто не понимаешь что происходит .
Я долго думала и решила что лучше я сделаю этот тест , что бы от меня все отстали , да и сама успокоюсь . Но принципиально решила не делать в Униклиника . Нашли эту не маленькую сумму , сдали его в Синево ( Панорама NIPT) результат отличный . 99,9% - что никаких Синдромов у нас нет . Сотрудники Униклиника не знали , что я сдала тест . Пришли мы на УЗИ ( по истечению 2 недель) И О ЧУДО .. косточка отросла . НО , со словами : к Ирине нужно особое внимание ! Мною не уважаемая Антоненко Н. Собрала консилиум . И тут началось : двухсторонняя пиелоктезия, гиперплазия плаценты ( 34 мм) , гиперэхоченный кишечник, ВЕНТРИКУЛОМЕГАЛИЯ ( увеличение желудочков головного мозга 10,88 мм!!!!
Я думаю вы понимаете мое состояние .уже успокоилась , но это было невыносимо . Не один день и ночь в истерике . Было принято решение , никому не говорить , и сделать повторное УЗИ . Мне посоветовали Лиска. УЗИ у него прошло отлично . Показатели у данного Узиста были таковы - у нас все в норме !!!! И желудочки 7.3 мм.
Далее был приём у моего Г. Почему-то Лиске не очень доверяют и не поверили его заключению . Направили ещё к одному генетику . Ничего не поменялось .. часовой приём , куча непонятного - противоречивого текста, единственное что данный генетик не воспринимает тест NIPT - сделаный в америке с точностью 99% . Поэтому она настаивала на ещё одном тесте ИНВАЗИВНОМ, который назначают в крайних случаях с плохими скринингами .( напомню , они у меня идеальны ) как она сама и сказала .
Направили меня на ещё одно УЗИ . Упущу лишний текст . Факт того , что пошли мы в добробут к Парпалей Евгению .
Заключение: все в норме !!!!! Желудочки мозга 7.3 мм. Плацента 27мм.
Никаких отклонений у малыша нет !
А теперь мое заключение .
Девочки , будте внимательны . Не ходите в Униклиника и к Антоненко Н. В данном месте мне было поставлено как минимум 3 ложных , не верных диагноза !! И сами понимаете не шуточных .

Отзыв был полезен? Да (5)