Дежнюк Петр Петрович, уролог

apinfo1979 (Участник) 3 апреля 2018

Киев

Сори ,это другой уролог,Юрий Петрович

Отзыв был полезен? Да (1)

Владимир (Гость) 16 января 2018

оценка:    0.1

Киев

Сволочь которая сделала моего отца инвалидом по своему недосмотру,после операции на стректуре был поставлен катетер ,этот с позволения назвать" врач"пришел и на осмотре убрал колёсико перекрывающее с катетера , сказал что оно не нужно при том что знал о том что катетор ставился на прямую после его же операции на прямую разрезом в мочевик сроком на год минимум, результат- через год отец инвалид с постоянным недержанием из за того что мочевик потерял свою эластичность в результате отсутствия наполнения из за рекомендаций этого " доктора " ,отзыв о нем - не вздумайте лечиться ,иначе есть шансы умереть раньше времени если не стать инвалидом ,PS постоянно видит камни ,на своём деревянном УЗИ после которого нормальное в клинике показывало многократно их отсутствие...

Отзыв был полезен? Да

Сергей (Гость) 7 октября 2017

оценка:    0.2

Киев

Люди!!!Это аферист!!!Он найдёт у Вас любые болезни,которых у Вас нет,лишь бы вы ему заплатили,всегда с красным лицом и перегаром;очень любит в долларах просить,такса сдандарт 100$.Не вздумайте делать анализ у него-сразу заболеете.Как его вообще допустили работать урологом я не понимаю.Наверное купил диплом.АФЕРИСТ!!!

Отзыв был полезен? Да

Дмитрий (Гость) 10 января 2016

оценка:    0.3

Киев

Это алкоголик,а не врач,не ходите к нему,он анализы от руки пишет,с бадуна и ещё денег хочет за лечение того чего у тебя нет.Это не врач-это забулдыга.

Отзыв был полезен? Да (9)

Виктор (Гость) 28 октября 2015

оценка:    0.3

Киев

неэфективная схема лечения, показатели без изменений, деньги потрачены, время потрачено.

Отзыв был полезен? Да (3)

Прохожий (Гость) 24 февраля 2015

оценка:    4.0

Киев

Лечился у Петра Петровича два раза, оба раза помогло. Потому удивлен отрицательным отзывам. До этого лечился еще у других двух врачей (на Троещине и Кожвен на Левобережке), достаточно безуспешно - так что есть с чем сравнивать.

Отзыв был полезен? Да

Натали (Гость) 23 февраля 2015

оценка:    0.3

Киев

Пришла к доктору на прием с проблемой частого цистита. Врач предложил сдать у него анализы на болезни ППП. Через неделю пришла за результатом, Петр сообщил что обнаружен Трихомониаз, но сам бланк о результате он "не может найти, где-то затерялся" и выписал лечение антибиотиками. Пропив схему лечения, результат 0!!! Цистит никуда не делся и к тому же ставлю под сомнение действительно ли мой анализ был отправлен в лабораторию.

Отзыв был полезен? Да (4)

гость (Гость) 18 февраля 2015

оценка:    4.7

киев

Доктор от Бога и это всем сказано

Я не согласна с негативными отзывами, я лечилась в этого доктора все было профессионально

Отзыв был полезен? Да

Павел (Гость) 29 января 2015

оценка:    0.1

Киев

Горе-врач, спасайся к то может. Даже интересно сделать запрос в Минестерство Здравоохранения, о действительности его диплома о высшем медицинском образовании. Похоже, что это очередной доктор Пи, только в данном случае это пиздец. Желаю к нему не попадать.

Отзыв был полезен? Да (5)

Владимир (Гость) 26 сентября 2013

оценка:    0.6

Киев

Я считаю страна должна знать своих уродов. Если кому-то ещё дорого собственное здоровье, держитесь от него подальше! Я у него лечился и НЕ ВЫЛЕЧИЛСЯ! (Пришлось потом обратиться к нормальному врачу.) Мне кажется у него произошла подмена понятий "врач"-"рвач". Согласен со всеми плохими отзывами. Зло порождает зло.

Отзыв был полезен? Да (3)