Журавская Светлана Николаевна, гинеколог

Катя (Гость) 25 ноября 2019

оценка:    0.1

Киев

Готовлюсь к беременности, не смотря на нормальные анализы (эрозия не подтвердилась) врач назначила операцию, т.к. "в беременность с такой шейкой матки лучше не идти". Доверилась врачу, так как в одну и ту же клинику ходила 2,5 года. Думала там все врачи нормальные. По результату после операции меня забирали на скорой с сильным кровотечением - звонила врачу - ничего не советовала, более того, по приезду в больницу мне врачи сказали, что по ее описанию не понятно что и зачем мне делали. Не могла долго получить нормальную выписку. Когда обратилась к глав врачу, оказалось что она еще и в 2 раза больше денег за процедуру взяла. Деньги мне вернули, но доверия ни к врачу, ни к клинике у меня уже нет. Журавскую, не увольняют не смотря на то, что она мошенница. Читая отзывы поняла что она часто назначает ненужные операции, просто чтоб срубить денег.

Отзыв был полезен? Да (3)

Гость (Гость) 16 декабря 2018

Киев

Писала отзыв о Журавской на этом сайте недавно . Жаловалась что неправильно мне пролактин лечила. Теперь хочу удалить, но не знаю как.
Оказалось что у нас в принципе все доктора говорят по разному и после консультаций в 4 клиниках пришли к выводу что направление лечения Журавской было верное. Некоротые доктора пугали, некоторые назначали что-то другое, но более опытные решили так же как и Журавская.
Может дело в опыте, и поэтому она смогла быстрее мне назначить мне этот препарат, может это случайность, но выводы о компетентности доктора сделать после этого сложно.
Отзыв тут написать мне стоило 5 минут максимум, а доктор получала образование и набралась опыта долгоюие годы. Мне жаль что я резко отреагировала будучи напуганной другими молодыми врачами, но все-же в итоге меня лечили верно.

admin: ПО ВАШЕЙ ПРОСЬБЕ ПРЕДЫДУЩИЙ КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН

Отзыв был полезен? Да (4)

Светлана (Гость) 5 декабря 2018

оценка:    0.3

Киев

Гинеколог -ЖУРАВСКАЯ СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА
НИКОМУ НЕ СОВЕТОЮ К НЕЙ ПОПАСТЬ
Пришла на осмотр так как появились белые выделения и зуд , после осмотра сказала что есть полип и его нужно удалять хирургическим путем , озвучила сумму операции 4500 грн , и сказала что в ближайшее время ее нужно сделать . После того как я сказала что мне нужно подумать , сказала что это подозрение на полип . Мне показалось это странным я обратилась к другому гинекологу и там мне сказали что никакого полипа у меня нет . Это как называется ???? А если бы я сразу согласилась ??? Что мне делали бы ??? За что я должна была отдать 4500 грн ?? Как так может поступать врач ? После этого я туда ни за что не пойду , даже к другому доктору .

Отзыв был полезен? Да (1)

Ольга (Гость) 29 октября 2018

оценка:    1.6

Киев

Врача очень не рекомендую, пришла с повышенным пролактином и ДГЭА-с в три раза! на первом приеме врач назначила травяные капли, а на втором сказала пить Ярину и повторно гармоны не сдавать, женщина может и приятная (только на первом приеме), но как доктор абсолютно безразличная личность

Отзыв был полезен? Да (1)

Марина (Гость) 30 мая 2018

оценка:    0.9

Киев

Пришла к Журавской С. с кровотечением. Доктор очень аккуатно (безболезненно) осмотрела, провела УЗИ. На этом и все ее остоинства заканчиваются. По кольпоскопии определила дисплазию, хотя мазки были в норме( сказала, что мазок может быть ложноотрицательным из-за примеси крови в мазке). Более того посмотрела фотки кольпоскопии предыдущих годов и сказала, что и раньше была дисплазия. Я в ужасе( другая доктора ставили обычную эктопию).Также диагностировала гиперплазию эндометрия.Был назначен норколут.Я пошла на чистку -почистили и...заодно уговорили меня сделать конизацию шейки матки ( так стоит диагноз дисплазия).Гиперпоаз ия при гистере поттвердилась,а вот дисплазия шейки матки по гистологии нет.Гистология указала что это эктопия.Вот так вот!!! Но что поделаешь конизацию уже пережила.Так что права была доктор та которая по кольпоскопии дисплазию не видела.Для себя сделала вывод, что Жураская С. не правильно ставит диагнозы. Вообще не понимаю, почему столько хваленых отзывов о ней.

Отзыв был полезен? Да (1)

Лиза (Гость) 9 марта 2018

оценка:    0.4

Киев

На других более популярных сайтах ударяют негативные коментарии про врача !!! Уверяю вас! Она лечит очень поверхностно ! Если вы планируете стать матерью , не рекомендую посещать этого врача ! Журавская ошиблась в сроке и по Узи не заметила недостатка в развитии !!!Что повлекло за собой последствия ! Очень не хочу чтобы кто то ещё из девушек попал в такую ситуацию! Всем здоровья !

Отзыв был полезен? Да (4)

Екатерина (Гость) 12 февраля 2018

оценка:    0.3

Киев

Надеюсь мой отзыв не удалят... Врач конечно очень приятная женщина и ,возможно , замечательный человек, но она абсолютно не разбирается в течении беременности, сроках и показателях ХГЧ в крови! Проявила свою некомпетентность в диагнозе на раннем сроке беременности. Пишу отзыв чтобы предостеречь будущих мам от посещения данного врача.

Отзыв был полезен? Да (1)

Ксения (Гость) 18 ноября 2017

оценка:    1.6

Киев

/admin: СКОПИРОВАНО ИЗ ТЕМЫ "ВИТА-МЕДИКАЛ"/
Пришла к гинекологу по поводу задержки месячных. Врач меня выслушала и спросила, как я думаю, почему у меня так получилось? на тот момент я сделал 3 теста на беременность и все были отрицательные, поэтому сказала, что возможно из-за стресса или жесткой диеты. Врач осмотрела, сказала, что я здорова и месячные у меня начнутся через 3 часа, а на мой вопрос, почему же тогда задержка она неуверенно повторила мои слова о возможных причинах. Надо ли говорить, что месячные не начались ни в тот же день, ни через 2 недели? И только после похода в другую клинику мне сказали что я на !6! недели беременности.
Так что, я не рекомендую гинеколога Журавскую С.Н. ибо толку от этого врача нету

Отзыв был полезен? Да (10)