Канцер Дмитрий Николаевич, уролог, андролог

Пациент (Гость) 5 июля 2020

оценка:    0.5

Киев

Подтверждаю- с лечением к Канцеру ни ногой. Тоже трихо была. Месяц мучений, ненужных процедур и некисло денег. Тоже анализы неясного происхождения. А потом вдруг через полгода эта же бацилла появляется опять, причем знаю что я никуда не "встрявал". Это так полечили. Обратился на Саксаганского 72. И чудо - оказывается трихомонада лечится двумя таблетками и не месяц! Но попутно нашли еще одну мелкую бациллу, которую чудо доктор Канцер не обнаружил. На Саксаганского все починили и не дорого. А вот дядя Канцер- не вариант.

Отзыв был полезен? Да (2)

Неважно (Гость) 2 марта 2020

оценка:    0.1

Киев

Та же ситуация один в один, только урология и ФИО Канцер Дмитрий Николаевич (в более ранних записях работал там же в профимеде). Почитав отзывы нас с женой начинают мучить смутные сомнения, что нас развели (сейчас у другого уролога перепроверяемся и никаких инфекций как и ожидалось не обнаруживается никакими методами диагностики). В общении вызывает доверие, но методика идентична, тоже самое первое что спрашивается кем работаешь, анализы везде делают плохо лаборатории врут, нужно идти только туда то лично к лаборанту и анализы обычные бланки без печатей фамилий подписей и то лишь в половине случаев остальное и вовсе со слов (нигде никогда никакой инфекции не было, а тут конечно есть трихомонада, кто бы сомневался, и ее очень срочно нужно было лечить), лечение лучше сдохнуть такие дозы и устаревшая ерунда думали помру, результата позитивного нет, но денег в итого потрачено мягко говоря много (большая часть это врачу да на анализы). И вот вопрос это совпадение и просто не повезло с лечением (хотя если болезнь придумана врачем и причина в другом была то и не могло быть облегчения от лечения несуществующей болезни) или это отлаженная схема которую один у второго перенял? Карточки пациента нет, записей нет, удобненько так работаем. Кто еще сталкивался с этим врачем (Канцер ДН), дайте обратную связь.

Отзыв был полезен? Да (6)