Не сколько раз ходила, т.к. рекомендовали. Поставить диагноз не могла,каждый раз вызывала в помощь других гинекологов мол подтвердите, один из врачей просто отморозился,
Назначила анализ МРТ как и когда делать она не сказала, анализ на в 23г стоил 10000грн.
На мои вопросы когда его делать отморозилась, другие результаты анализов просто проигнорировала.
На приеме давала колкие комментарии, квалифицированный специалист и нормальный человек, такое себе позволить не может.
Не писала бы отзыв, если бы не увидела, что отзыв удаляют, так как ранее был отзыв о том, что был скандал из-за того, что выписывались дорогие и ненужные анализы на МРТ, так как врач в доле
Залишилась з неприємними враженнями після прийому і лікаря Лазаревич Алли Эдуардовні.
По-перше, у мене був запис на конкретний час. В результаті я очікувала 40 хвилин поки мене запросять. І запросили мене в кабінет тільки після мого зауваження, що я більше не можу очікувати. До того ж, в кабінеті і переді мною інших пацієнтів не було, а лікар весь цей час була на місці.
По-друге, мені не сподобалось, що лікар не захотіла ознайомитись з історією мого анамнезу, хоча я підготувала всі свої аналізи, включаючи аналізи, які були зроблені менше місяця назад. Вона одразу мені назначила кучу аналізів, половину з яких я вже робила всього пару тижнів назад, а половину інших я раніше робила по декілька разів, що могло допомогти зрозуміти, що причину потрібно шукати в іншому. Вона це аргументувала тим, що не зважає на висновки інших спеціалістів.
Потім, хоча я записувалась тільки на консультацію з приводу гормонів, і наголошувала на тому, що не планую огляд, лікар настояла на огляді до якого я не була готова. При тому, що я була уже на огляді у гінеколога в тому місяці і не потребувала повторного.
І останнє, лікар вирішила назначити мені без дослідження дуже тяжкі препарати - флутафарм фемина і метипред, які зазвичай назначають людям, у яких вроджена недостатність наднирників. Ці препарати мають дуже тяжкі побічні реакції і їх зазвичай назначають якщо людина без цього не може жити, бо її орган не виробляє цей гормон. Лікар вирішила, що вона мені може поставити такий діагноз без належних досліджень, та що я маю починати пити ті тяжкі для здоровʼя препарати. Звичайно, у мене не було ніякої вродженої недостатності наднирників. Я боюсь за пацієнтів, які прийшовши на прийом будуть сліпо довіряти цьому лікарю, а потім можуть мати дуже неприємні наслідки для здоровʼя, а відповідальність за це ніхто не понесе.
Без пояснень своїх призначень та належної консультації вона мені дала підписати листочок, що вона надала мені «консультацію та відповіді на всі питання».
Отношение к пациенту как к критикам. На приёме не был взят даже банальный Бак пасев и пап тест,вместо него сделали бесполезный (платный конечно) мазок который ничего не показывает . Дабы не ждать следующего приема , предложила по результатам отправить ей лично . В итоге просто написала в ответ что это ? И перестала отвечать ! Приемы не дешевые , записаться нужно чуть ли не за месяц и как решать проблему с врачем который морозится и видя его раз в месяц можно чуть ли не пол года ходить по 1 анализу носить.
Пришла на консультацию по бесплодию, прошла кучу ненужных обследований за немалые деньги, ненужные стимуляции, дорогущие 4D узи у ее знакомого врача, знакомого андролога, потратили большую сумму. Плюнули и обратилась в известную клинику репродуктологии, где у нас есть результат ))
Про Аллу Едуардівду у мене тільки хороші спогади. З нею народжувала свою першу дитину у 31 рік і після цього тільки у неї консультуюся. Так, вона не багато говорить, але все по ділу і роботу виконує сумлінно. Прийоми відбувалися як у державній поліклініці, так і у платній.На всі мої запитання по телефону завжди відповідала упродовж дня. Розумію, під час прийому інших пацієнтів не завжди є можливість у цю ж хвилину відповісти). Ніяких додаткових платних послуг без потреби не назначалося. Звичайно УЗД в районній поліклініці з УЗД у платній не порівняти з боку технічного обладнання, тому робила його в Юніклініці.Проте, тільки у визначені терміни, не більше. Якщо і були консультації інших спеціалістів, то суто для з'ясування окремих лаболаторних досліджень, які я проходила незалежно від лікарні, тому до результатів аналізів Алла Едуардівна ніякого відношення не мала, як дехто пише у відгуках. Всі до кого вона мене направляла також висококваліфіковані спеціалісти. Зараз сімейні лікарі також направляють за потреби до вузькопрофільних спеціалістів, і це не тому що вони між собою "дружать", а тому що їм довірять. Аллі Едуарнівні бажаю міцного здоров'я, терпіння, стресостійкості і задоволених співпрацею з нею пацієнтів )
Не рекомендую!!!
Із здорової людини робить хвору, віддає своїм подругам на лікування, щоб підробили. І в ітозі лікування невідомо чого, призвело до викидня!
Не ввічлива, я б не сказала що знає свою роботу і віддається їй. Це точно не про неї! Алла еудуаріана-ні!
Є набагато кращі лікарі!!!
Мабуть це реклама така, що вона найкращий лікар! Хоча я дуже розачарована в ній!!!
Очень вежливый, внимательный, профессиональный доктор, говорит только по делу, назначает только необходимые анализы.
Вела беременность на отлично, сейчас наблюдаюсь, все хорошо.
Рекомендую)
Во время беременности взяла у меня мазок на цито. Результат показал папилломавирус вирус и дисплазию. "У вас предрёк!" Объявила торжественно Алла Эдуардовна. Спустя полгода после рождения ребёнка проверилась в обычной женской консультации. Результат был хороший-ни дисплазии, ни папилломавируса. Но я решила, чтоб уже наверняка, и пересдала их в Дилер. И снова все ок! Сама в прошлом медик и знаю, что некоторые врачи в сговоре с лаборантами и материал присланный ими должен уйти с "нужным" диагнозом. С тех пор наблюдаться у Лазаревич прекратила. Я это у врачу больше не доверяю. Считаю, что от таких как она нужно держаться подальше.
Пошла к данному доктору по рекомендации своей кумы так как этот врач наблюдал ее беременность ТРИ раза трое детей за последние 8 лет.Врач квалифицированный + внимательный =все ее рекомендации были очень профессиональны а у меня не так все просто из за приемов других лечебных препаратов.Деньги строго по прейскуранту.Рекомен дую.
® 2009–2024 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Ольга (Гость) 19 августа 2024
оценка: 0.2
Киев
Не сколько раз ходила, т.к. рекомендовали. Поставить диагноз не могла,каждый раз вызывала в помощь других гинекологов мол подтвердите, один из врачей просто отморозился,
Назначила анализ МРТ как и когда делать она не сказала, анализ на в 23г стоил 10000грн.
На мои вопросы когда его делать отморозилась, другие результаты анализов просто проигнорировала.
На приеме давала колкие комментарии, квалифицированный специалист и нормальный человек, такое себе позволить не может.
Не писала бы отзыв, если бы не увидела, что отзыв удаляют, так как ранее был отзыв о том, что был скандал из-за того, что выписывались дорогие и ненужные анализы на МРТ, так как врач в доле
Отзыв был полезен? Да
Пацієнт (Гость) 11 ноября 2023
оценка: 0.4
Київ
Залишилась з неприємними враженнями після прийому і лікаря Лазаревич Алли Эдуардовні.
По-перше, у мене був запис на конкретний час. В результаті я очікувала 40 хвилин поки мене запросять. І запросили мене в кабінет тільки після мого зауваження, що я більше не можу очікувати. До того ж, в кабінеті і переді мною інших пацієнтів не було, а лікар весь цей час була на місці.
По-друге, мені не сподобалось, що лікар не захотіла ознайомитись з історією мого анамнезу, хоча я підготувала всі свої аналізи, включаючи аналізи, які були зроблені менше місяця назад. Вона одразу мені назначила кучу аналізів, половину з яких я вже робила всього пару тижнів назад, а половину інших я раніше робила по декілька разів, що могло допомогти зрозуміти, що причину потрібно шукати в іншому. Вона це аргументувала тим, що не зважає на висновки інших спеціалістів.
Потім, хоча я записувалась тільки на консультацію з приводу гормонів, і наголошувала на тому, що не планую огляд, лікар настояла на огляді до якого я не була готова. При тому, що я була уже на огляді у гінеколога в тому місяці і не потребувала повторного.
І останнє, лікар вирішила назначити мені без дослідження дуже тяжкі препарати - флутафарм фемина і метипред, які зазвичай назначають людям, у яких вроджена недостатність наднирників. Ці препарати мають дуже тяжкі побічні реакції і їх зазвичай назначають якщо людина без цього не може жити, бо її орган не виробляє цей гормон. Лікар вирішила, що вона мені може поставити такий діагноз без належних досліджень, та що я маю починати пити ті тяжкі для здоровʼя препарати. Звичайно, у мене не було ніякої вродженої недостатності наднирників. Я боюсь за пацієнтів, які прийшовши на прийом будуть сліпо довіряти цьому лікарю, а потім можуть мати дуже неприємні наслідки для здоровʼя, а відповідальність за це ніхто не понесе.
Без пояснень своїх призначень та належної консультації вона мені дала підписати листочок, що вона надала мені «консультацію та відповіді на всі питання».
Не можу рекомендувати цього лікаря.
Отзыв был полезен? Да
Анна (Гость) 13 июля 2021
оценка: 0.4
Киев
Отношение к пациенту как к критикам. На приёме не был взят даже банальный Бак пасев и пап тест,вместо него сделали бесполезный (платный конечно) мазок который ничего не показывает . Дабы не ждать следующего приема , предложила по результатам отправить ей лично . В итоге просто написала в ответ что это ? И перестала отвечать ! Приемы не дешевые , записаться нужно чуть ли не за месяц и как решать проблему с врачем который морозится и видя его раз в месяц можно чуть ли не пол года ходить по 1 анализу носить.
Отзыв был полезен? Да (4)
Ольга (Гость) 31 мая 2019
оценка: 0.5
Киев
Пришла на консультацию по бесплодию, прошла кучу ненужных обследований за немалые деньги, ненужные стимуляции, дорогущие 4D узи у ее знакомого врача, знакомого андролога, потратили большую сумму. Плюнули и обратилась в известную клинику репродуктологии, где у нас есть результат ))
Отзыв был полезен? Да (11)
Милла (Гость) 3 февраля 2019
оценка: 0.2
Киев
Будьте осторожны. Диагноз вообще не тот поставила, лечила не понятно что на ветер, силы, нервы, деньги.
Отзыв был полезен? Да (8)
Христина (Гость) 21 января 2019
оценка: 4.9
Київ
Про Аллу Едуардівду у мене тільки хороші спогади. З нею народжувала свою першу дитину у 31 рік і після цього тільки у неї консультуюся. Так, вона не багато говорить, але все по ділу і роботу виконує сумлінно. Прийоми відбувалися як у державній поліклініці, так і у платній.На всі мої запитання по телефону завжди відповідала упродовж дня. Розумію, під час прийому інших пацієнтів не завжди є можливість у цю ж хвилину відповісти). Ніяких додаткових платних послуг без потреби не назначалося. Звичайно УЗД в районній поліклініці з УЗД у платній не порівняти з боку технічного обладнання, тому робила його в Юніклініці.Проте, тільки у визначені терміни, не більше. Якщо і були консультації інших спеціалістів, то суто для з'ясування окремих лаболаторних досліджень, які я проходила незалежно від лікарні, тому до результатів аналізів Алла Едуардівна ніякого відношення не мала, як дехто пише у відгуках. Всі до кого вона мене направляла також висококваліфіковані спеціалісти. Зараз сімейні лікарі також направляють за потреби до вузькопрофільних спеціалістів, і це не тому що вони між собою "дружать", а тому що їм довірять. Аллі Едуарнівні бажаю міцного здоров'я, терпіння, стресостійкості і задоволених співпрацею з нею пацієнтів )
Отзыв был полезен? Да (6)
Ната (Гость) 30 октября 2018
оценка: 0.3
Киев
Не рекомендую!!!
Із здорової людини робить хвору, віддає своїм подругам на лікування, щоб підробили. І в ітозі лікування невідомо чого, призвело до викидня!
Не ввічлива, я б не сказала що знає свою роботу і віддається їй. Це точно не про неї! Алла еудуаріана-ні!
Є набагато кращі лікарі!!!
Мабуть це реклама така, що вона найкращий лікар! Хоча я дуже розачарована в ній!!!
Отзыв был полезен? Да (9)
Анна (Гость) 7 сентября 2017
оценка: 5.0
Киев
Очень вежливый, внимательный, профессиональный доктор, говорит только по делу, назначает только необходимые анализы.
Вела беременность на отлично, сейчас наблюдаюсь, все хорошо.
Рекомендую)
Отзыв был полезен? Да (2)
Наталья (Гость) 18 января 2017
оценка: 0.4
Киев
Во время беременности взяла у меня мазок на цито. Результат показал папилломавирус вирус и дисплазию. "У вас предрёк!" Объявила торжественно Алла Эдуардовна. Спустя полгода после рождения ребёнка проверилась в обычной женской консультации. Результат был хороший-ни дисплазии, ни папилломавируса. Но я решила, чтоб уже наверняка, и пересдала их в Дилер. И снова все ок! Сама в прошлом медик и знаю, что некоторые врачи в сговоре с лаборантами и материал присланный ими должен уйти с "нужным" диагнозом. С тех пор наблюдаться у Лазаревич прекратила. Я это у врачу больше не доверяю. Считаю, что от таких как она нужно держаться подальше.
Отзыв был полезен? Да (10)
анна (Гость) 29 октября 2016
оценка: 5.0
киев
Пошла к данному доктору по рекомендации своей кумы так как этот врач наблюдал ее беременность ТРИ раза трое детей за последние 8 лет.Врач квалифицированный + внимательный =все ее рекомендации были очень профессиональны а у меня не так все просто из за приемов других лечебных препаратов.Деньги строго по прейскуранту.Рекомен дую.
Отзыв был полезен? Да (6)