Мановицкая Оксана Викторовна, гинеколог

Романченко (Гость) 18 июля 2022

оценка:    0.2

Киев

Если Вам хочется потратить все деньги- тогда однозначно к этому человеку.
Очень любит деньги. Ставит неправильные диагнозы. Лечение - бады, лучше вам назначат в аптеке.
Ходите в государственные клиники- там у вас есть возможность получить качественное и бесплатное обследование/лечение.

Спасибо за испорченные нервы и потраченные деньги

Отзыв был полезен? Да

Олеся (Гость) 19 июня 2022

оценка:    0.9

Киев

Очень любит деньги, слишком. Оставила свой контактный номер для возможных уточнений после приема. Выписанный препарат не подошел. Я написала доктору. "Морозила" с ответом. Пришлось повторно самостоятельно записаться на прием, после чего наконец-то было обращено внимание на вопрос. Доктор перезвонила, но не ответить на короткий вопрос по замене препарата, а сказала, что можно обойтись телефонной консультацией; правда нужно за неё заплатить как за обычный прием. В итоге с опозданием перезвонила с консультацией, проговорила минут 10, спешила по своим делам, препарат не сменила (просто уменьшила дозу). В результате - ничего не помогло. Я абсолютно недовольна

Отзыв был полезен? Да

Яна (Гость) 16 февраля 2022

оценка:    0.3

Киев

Была лично на приеме у Оксаны Викторовны. Неприятная личность!!! Я бы к такому врачу больше не вернулась .

Отзыв был полезен? Да

Дарья (Гость) 4 ноября 2021

оценка:    0.2

Киев

Была на приёме у этого доктора. Она смотрела меня и вагинальным узи, и внешним. И НЕ заметила кисту яичника 6 см! В заключении написала, что у меня все хорошо, внесла нормальные размеры яичника. Через день я пошла к другому врачу в другую клинику и там поставили кисту по узи. Также доктор несколько раз прямо сказала, что мне нужно похудеть и тогда все мои проблемы решатся. ОЧЕНЬ НЕ СОВЕТУЮ!! Такого врача нельзя подпускать к пациентам!

Отзыв был полезен? Да (1)

Мария Осовская (Гость) 14 октября 2021

оценка:    0.1

Киев

Жаль, что не прочла отзывы раньше) Подписываюсь под каждым словом выкачка денег на все анализы нужные и не нужные, запугивание пациента страшными диагнозами. Поведение врача максимально не профессиональное и хамское с выражениями «херня» и в таком духе. Распечатка диагноза выглядит как черновик двоечника с перепутанными данными и незаполненными полями…В тот же день записалась к другому врачу, где мне все нормально объяснили и поменяли лечение

Отзыв был полезен? Да (2)

Екатерина (Гость) 18 июня 2021

оценка:    0.8

Киев

Врач не понравилась. Сплошная выкачка денег. Понабирала без спросу анализы и сует "бумажку на оплату", а после моего отказа оплачивать непонятно что, да еще и без квитанции,очень обиделась на меня! Кроме того, назначила дополнительную кучу анализов (как выяснилось, половина отношения к делу не имеет) и прямо-таки обиделась, что сдали эти анализы не в ОксфордМедикал. Тыкала этими бумагами мне потом в лицо. Портит звание доктора, грубая и непрофессиональная. Клинике тоже позор, нет оплаты безналом.

Отзыв был полезен? Да (2)

Юлия (Гость) 13 сентября 2020

оценка:    4.9

Київ

Очень довольная Мановицкой Оксаной Викторовной, произвела самое приятное впечатление. Не понимаю этих плохих отзывов, ни с чем таким не разу не столкнулась на приме. Уже 1,5 года посещаю именно этого врача, также вела беременность у нее. Всегда тактично и с улыбкой, объясняет каждый назначенный анализ. Огромная благодарность доктору, дай Бог ей здоровья и всего хорошего!

Отзыв был полезен? Да (1)

UANature (Гость) 11 сентября 2020

оценка:    0.5

Київ

Короткий зміст викладеного нижче: непрофесійний лікар-гінеколог О.Мановецька з аморальною поведінкою. На додаток, торгівля особистими даними паціентів.

Сама історія:
Дружина звернулася в клинику Оксфорд медикал до лікаря-гінеколога О.Мановецької (https://oxford-med.com.ua/ua/doctor s/manovickaya-oxana-viktorovna/). Непрофесионализм і неетичне ставлення до паціента пані Мановецької "пробивають дно".

Одразу скажу: що йдеться не про венерічні/інфекційні захворювання, а про новоутворення внутрішніх органів (які, по інформації міжнародних дослджень, зараз має одна жінка з пяти).

Під час огляду Мановецька залякувала дружину різними "страшилками". В кінці, наробивши досліджень на значну суму, сказала, що "все не так пагано". Після цього Мановецька направила її на комплекні аналізи (в той же Оксфорд-медікал) та МРТ. Результати аналізів прийшли дружині лише частково (частину вони чомусь передали лише Мановецькій).

Комплексний МРТ (зроблений в сертифікованій іншій кліниці) показав відсутність злоякісних новоутворень. Але коли дружина пішла з результатами до Мановецької почалось цікаве.

По-перше, з дружини взяли оплату перед відвіданням лікаря. Потім Мановецька без огляду і роздумів повідомила дружині, що її справи кепськи: по результатах аналізу крові (які дружині не переслали) це онкологія і треба швидко йти до хірурга-гінеколога. На запитання, чому МРТ цього не показав, Мановецька скзала "Я не знаю, у них питайте". Результат 7 хвилин спілкування з "доктором", залякана дружина і +500 грн у касі Оксфорд.

На чому ж базувала свої доленосні висновки "доктор"? У 70-роки минулого сторіччя у ході досіджень можливості лікування онкозахворювань імунотерапією в США, було визначено низку протеїнів, наявність яких у крові має кореляцію з аномаліями в організмі, у тому числі з онкологією.

Одна з таких речовин була названа Онкомаркером СА-125 раку яєчника. За останні 40-50 років в розвинутих країнах було здійснено сотні тисяч досліджень, які свідчать про те, що СА-125 не є однозначним індикатором онкозаховорювань яєчнику, а може бути повязаний також із запаленнами в організмі чи іншими тимчасовими аномаліями. Я просканив значну кількість "свіжих" наукових статей з цього приводу. Частина скріншотів нижче.

Якщо б Мановецька витратила годину свого часу і почитала останні статті (навіть у перекладі Гугл): як у розвинутому світі інтерпретують дані онкомаркерів (СА-125, НЕ-4 та Індекс ROMA) і співставляють їх з данними інших досліджень, вона б "зрозуміла" аналізи моєї дружини і результати її МРТ. Але їй це було цікаво, можна і без цього "заробляти".

Після "лікаря" Мановецької і Оксфорд ми звернулися до іншого гінеколога в іншу клінику, яка на бізі проведених досліджень поставила чіткий діагноз і дала свою обгрунтовану рекомендацію. Третій лікар (ми перестахувалися) - дав аналогічну пораду.

Дно було пробите Оксфордом, чи Мановецькою (чи обома), коли на ел.пошту дружини нешодавно прийшли листи з іншого закладу з пропозиціями "реабілатації після раку". Такого раніше ніколи не було і зрозуміло, що або Оксфорд, або Мановецька "зливають" дані своїх пацієнтів по ланцюжку для "подальшої дойки". Цинічно, чи нічого особистого, просто бізнес?

Отзыв был полезен? Да (6)

Анастасия (Гость) 8 августа 2020

оценка:    0.3

Киев

Хотела оставить свой возмущенный отзыв, но увидела, что я не одна, и вообще еще хорошо отделалась))
Записывалась я в клинику в июле 2020 для вакцинации против ВПЧ. По телефону мне сказали, что делать новые анализы на типы вируса (и есть ли они) не нужно, озвучили сумму по телефону выше, которая у них на сайте, ну, думаю, ладно, пойду.
По приходу в клинику на ресепшене меня ждала кислая мина недовольной одной молодой ресепшионистки, которая общалась настолько неприветливо, будто я в советский ЖЭК пришла. Консультацию мне сказали оплатить сразу же (это, как выяснилось, чтоб просто отжать деньги сразу, чтоб клиент потом возмущался впустую) На деле консультация - это просто заполнение анкетки врачом, которая стоит 490 грн.
Врач на прием опоздала. На вид - неопрятная неухоженная грузная женщина старше 40 с надменным выражением лица. Она сразу предложила мне осмотр, но я отказалась (и не зря, чувствую)
Потом в ходе беседы выяснилось, что свежие анализы иметь желательно, ведь если эти штаммы вируса имеются, то вакцинация - бесполезна. Ну я согласилась, потому что пару лет назад не обнаруживали ничего.
Далее последовал опрос-допрос от врача. Этикой в её словах и не пахнет, видимо, хабалка она уже давно. (Примечание. Дело было летом, я достаточно худая и подтянутая, была в обтягивающих одеждах, она смерила меня взглядом в самом начале.)
Потом спрашивает резко с какой-то противной интонацией "рожали уже?" (вопрос крайне бесполезный ввиду просто вакцинации, а не специфического лечения, к тому же врачи раньше спрашивали фразой "беременность была-нет?")
Я говорю: нет, мне рановато, да и вроде по мне видно.
Она, хмыкнув и снова смерив меня надменным взглядом: да что вы, девочки и в 18 лет уже рожают, и по двое имеют уже, и выглядят, уж поверьте, гораздо (подчеркнула интонационно) лучше вас.
Я: ну пусть себе рожают, раз хотят.
Потом обычные вопросы, потом про контрацепцию. я ответила ей, что у меня стоит такая-то спираль, на что она пренебрежительно ответила: "Ой, я спираль, тем более такую нерожавшим вообще не рекомендую. Лучше Мирену поставили бы". Причин такого "экспертного мнения" я не услышала, читала сама статьи про преимущество моей спирали перед Миреной, да и спираль не ставят нерожавшим из-за строения внутренних органов, только и всего.
Еще она заметила, хотя я ее не спрашивала "ой, что-то вас посыпало так, у вас что-то с гормонами?"
я сказала, что впорядке. Был ранее немного повышен пролактин, буквально на 15% от нормы, принимала лечение, которое не возымело должного эффекта. И что "меня высыпает" вовсе не от гормонов (и какое, спрашивается, вообще дело, где у меня и от чего вылез прыщ, если я сама не задаю таких вопросов. Кроме как сагитировать на лечение у неё).
Она закритиковала и мое старое лечение, сказав, что оно слишком слабое, лучше принимать более сильные препараты. (Хотя жалоб у меня нет, некоторые врачи вообще предпочитают не лечить такой небольшой дисбаланс, особенно с учетом моих частых стрессов, лучше лечить их, чем пролактин)
Спасибо, единственное, что написала мне ("это из-за ваших высыпаний") дополнительные названия анализов на гормоны, которые я сдавала раньше, но забыла их названия. Пойду удостоверюсь, что все и с ними впорядке и вообще успокоюсь.
В общем, меня уколола медсестра и я ушла. Врач сказала мне, что могут быть небольшие побочки, и посидеть полчаса, я отсидела 15 минут и пошла домой.
Ощущение после этого хамского акцента на обязательности репродукции и пренебрежительное отношение к нерожавшим, особенно с критикой не по месту внешнего вида - это перенос в забитую советскую клинику для неимущих 50х годов с гендерным неравенством. А не в клинику с 490 грн за одну бесполезную, но обязательную, консультацию и еще и 1500 грн за вакцину, хотя на сайте было написано 930 грн.
С некомпетентными телефонистками и хамскими ресепшионистками.

Отзыв был полезен? Да (3)

Ирина (Гость) 12 апреля 2020

оценка:    0.1

Киев

Присоединяюсь ко всем отзывам о Мановицкой! Ужас, развод на деньги, хамка!
Мы пришли на консультацию, анализов выписала сразу на 10 тыс грн, только в лаборатории Оксфорд, два раза отправила на узи у них же, болтала ни о чём, некорректно выставляла диагнозы((
У человека одна цель - бабки! Вообще здоровье ей не надо!
Бегите!

Отзыв был полезен? Да (3)