Неймарк Святослав Леонидович, гинеколог

Мария (Гость) 23 апреля 2020

оценка:    5.0

Киев

Обычно не оставлЯю отзывы, но в этом случае не выдержала, почитав, что здесь пишут..
я лечилась / посещала Неймарка с 2009-2012 год, к нему пришла ещё на Чернобыльскую, а потом после открытия уже ходила в Профимед. До этого 5 лет лечилась у разных докторов, не переставая постоянно были воспаления, неприятные запахи, СПКЯ, эрозия, при этом симптомы всегда возвращались, антибиотиков было очень много.. к Неймарк пришла по рекомендации коллег ( 2 девушки долго не могли забеременеть, сначала он помог одной, потом 2й). Я к нему пошла после приема и сдачи анализов в известной частной клинике, где нашли «целый букет» и последнюю стадию дисплазии ( пред-раковой состояние), и выставили счёт в 2012 на 10 тыс грн +, с многодневными посещениями для разных процедур. От отчаяния пошла к Неймарк, так коллеги были очень довольны ( хоть и не считала это его специализацией...).
Помню, что пересдала все анализы на Октябрьской, и они оказались отрицательными, а уреаплазму и микоплазму подтвердили, однако, концентрация была не та, которую следует лечить ( в те годы это был первый врач, который сказал, что не нужно их в 0 убивать), и с дисплазией сделав все анализы решили подождать.. он тогда назначил какое лечение ( уже не помню подробностей, но помню, что это было не дорогое и не сложное лечение ( особенно после мучений предыдущих лет»), и через полгода сделали процедуру с шейкой..
после этого я ходила к нему раз в полгода/год, убедится , что все хорошо.. с тех времён и до сегодня, ни разу не было даже молочницы, с шейкой тоже все хорошо.. я уже не живу в Киеве, иначе продолжала бы ходить к Святославу Леонидовичу.. мне очень странно читать отзывы о том, что он придумывает диагнозы, после моего собственного опыта и опыта моих коллег.. возможно и правда, недовольны те, кто не нашёл контакта.. а профессионализме абсолютно не сомневаюсь - результат очевиден для меня

Отзыв был полезен? Да (4)

Неважно (Гость) 2 марта 2020

Киев

Та же ситуация один в один, только урология и ФИО Канцер Дмитрий Николаевич (в более ранних записях работал там же в профимеде). Почитав отзывы нас с женой начинают мучить смутные сомнения, что нас развели (сейчас у другого уролога перепроверяемся и никаких инфекций как и ожидалось не обнаруживается никакими методами диагностики). В общении вызывает доверие, но методика идентична, тоже самое первое что спрашивается кем работаешь, анализы везде делают плохо лаборатории врут, нужно идти только туда то лично к лаборанту и анализы обычные бланки без печатей фамилий подписей и то лишь в половине случаев остальное и вовсе со слов (нигде никогда никакой инфекции не было, а тут конечно есть трихомонада, кто бы сомневался, и ее очень срочно нужно было лечить), лечение лучше сдохнуть такие дозы и устаревшая ерунда думали помру, результата позитивного нет, но денег в итого потрачено мягко говоря много (большая часть это врачу да на анализы). И вот вопрос это совпадение и просто не повезло с лечением (хотя если болезнь придумана врачем и причина в другом была то и не могло быть облегчения от лечения несуществующей болезни) или это отлаженная схема которую один у второго перенял? Карточки пациента нет, записей нет, удобненько так работаем. Кто еще сталкивался с этим врачем (Канцер ДН), дайте обратную связь.

Отзыв был полезен? Да (1)

Ирина (Гость) 19 сентября 2019

оценка:    5.0

Киев

Вылечил от трихомонад.Самое удивительное, что 5 лет страдала от молочницы, цервицитов, циститов, а гинекологи в разных киевских клиниках разводили руками, мол анализы нормальные, свечи антибиотики и до свидания.И трихомонады, которые нарушают микрофлору и вызывают всю эту гадость, никто не находил! Уже как год нет этих неприятных болячек, надеюсь я излечена.

Отзыв был полезен? Да (11)

Анна (Гость) 16 января 2019

оценка:    4.9

Киев

Очень жаль, что столько людей не лечатся от выявленной трихомонады. И продолжают хладнокровно заражать здоровых людей!
Трих выявляется и лечится только с провокацией и раздражением организма. И показательно то, что за 50 лет так и не нашли от неё новых, более эффективных лекарств - такой коварный и изворотливый этот организм! читайте статьи, интересуйтесь, не будьте дремучими людьми

Отзыв был полезен? Да (14)

Дарья (Гость) 30 октября 2018

оценка:    5.0

Киев

Недавно была у доктора. Странный отзыв от Александры: Неймарк прямым текстом сказал, что уреаплазму не лечить, такой болезни даже в списке ВОЗ нету!
Прием очень понравился, врач успокоил по поводу проблемы, даже дал консультацию по питанию, в отличие других гинекологов, которые отправляют домой с мешком таблеток. у него комплексный подход к организму.

Отзыв был полезен? Да (8)

Елена (Гость) 2 августа 2018

оценка:    0.1

Киев

Шарлатан! Высеивает и так сказать лечит всем трихомонады, которых нет.

Отзыв был полезен? Да (12)

Лола (Гость) 4 июля 2018

оценка:    5.0

Киев

Отличный доктор. Пишу от сердца. Несколько лет назад Неймарк вылечил меня от "букета" венерических болячек. Не буду пугать каких, но их было две вместе. (Тр+гон). Антибиотики, уколы, промывания и тд. Вылечил!
Заботливый врач и главное верующий человек. Ещё и наставлениями мудрыми меня научал) вспоминаю его слова до сих пор)
Слава Богу за этого врача!

Отзыв был полезен? Да (11)

Ирина (Гость) 16 января 2018

оценка:    5.0

Киев

Не могу читать весь этот бред о выкачивании денег! Была у него немного с другой проблемой, нужно было сделать аборт на большом строке(10-11 недель) от чего он меня старательно отговаривал!!! И отказался брать деньги за приём, вышел со мной на ресепшн и распорядился чтоб денег с меня не брали!!! Аборт я все же сдела в другой клинике. Но само отношение ко мне на консультации - мне очень понравилось, даже в голову не может прийти что будь он таким «деньговыкачивателем» как тут о нем говорят, он бы отказался заработать каких то 100$ и взять деньги за приём!!!!

Отзыв был полезен? Да (9)

Аноним (Гость) 29 октября 2017

оценка:    0.2

Киев

Ужас!!!!!! Затзлая клиника с необученным персоналом. Высеял мне после вагинальной провокации тризомоноз. Прошли обследования вместе с мужем в других лабораториях и бак- посев методом ин- пуч и обычный бак посев и ИФА анализ крови на антитела к трихомонаде, муж сдал семенную жидкость методом ин-пуч, ВСЕ ЧИСТО!!
Консультировались у нескольких врачей, оказывается провокация- это устарелый метод, о вагинальной провокации вообще мало что известно. Схема лечения предложенная в клинике- ужаснула даже бывалых винерологов, после такого лечения не то что простейшие возбудители не выживут, там человеку тяжело выжить будет, химиотерапия какая-то!!!!!!
Если Вам весяели у Неймарка тризомоноз- перепроверяйте обязательно!!!!!!!!! !!

Отзыв был полезен? Да (15)

tush (Гость) 15 мая 2017

киев

Девушка, Александра... Вы бы побоялись совести...писать такую ересь о враче, я его настоящая пациентка и я уверена на все 100%,что большинство позитивных отзывов- тоже настоящие...Благодаря таким врачам...у многих безнадег...есть детки и полноценная жизнь! Не расписывайтесь, пожалуйста, за все!!!! Ваш личный опыт-не является истинныой... Врач работает на результат!!!!

Отзыв был полезен? Да (4)