Плахотная Оксана Валерьевна, акушер-гинеколог

Альона (Гость) 20 марта 2024

оценка:    0.1

Київ

На жаль, теж довелось лікуватись у недолікаря Плахотної ОВ. Історія почалась ще восени 2022 року після марних спроб завагітніти.
Звернулась вже з доволі великим об’ємом виконаних обстежень і аналізів і поставленим діагноз безпліддя невизначеного типу.
При першому візиті, лікар одразу не сподобалась, оскільки не давала конкретних відповідей на питання і не могла донести стратегію майбутнього лікування. Сказала, робити інсемінацію, домовились про дату опираючись на день циклу. За декілька днів до планованої дати процедури погодили час. Але в день візиту виявилось, що лікар пішла в ЗАПЛАНОВАНУ відпустку . Я одразу ій написала , з питанням до кого з її колег звертатись і як мені бути. У відповідь нічого. В результаті мене направили до рандомного лікаря, яка без ентузіазму провела невдалу інсемінацію.
Друга спроба інсемінаціі також була в цій клініці, і вже тоді робила її сама особисто її величність Плахотна. От тільки в день проведення процедури запізнилась на 1.5 години. Навіть не вибачившись і нічого не пояснивши зробила і сказала, що овуляція ще не в потрібній стадії, тому вдома треба показати прес, щоб фолікул розірвався. На моє здивування таким методам, сказала що інакше ніяк, бо сьогодні п’ятниця, на вихідних клініка не працює і в понеділок робити процедуру вже запізно. Далі коли результат виявився не вдалим я ій подзвонила на мобільний, щоб уточнити які мої подальші дії , але у відповідь почула :Чого ви дзвоните мені на мобільний, записуйтесь на прийом, приходьте і питайте.
Після цього моя остання нервова клітина закінчилась і я вирішила більше не ходити до цього недолікаря. Зараз читаю про інші відгуки і історію про звільнення одним днем і зовсім не дивуюсь. Лише дивно, як такого лікаря взяли на роботу в інші клініку. Кожну дівчину, яка шукає лікаря-репродуктолога закликаю обходити її стороною. ОВ не кваліфікована, безтактовна, брехлива хамка.

Отзыв был полезен? Да (3)

Яна (Гость) 29 октября 2023

оценка:    0.1

Киев

Предыдущий отзыв, честно говоря, ошеломил. О Плахотной, и о Зукине была очень плохого мнения, и как о специалистах, и как о людях. Потому что имела несчастье "познакомиться" с ними, как пациентка. Но такого ужаса не ожидала. Это уже не "дно", это преисподняя, прости Господи....

Отзыв был полезен? Да (3)

Nadiya 27 октября 2023

оценка:    0.1

Киев

Восени 2022 звернулись до клініки “Надія”, лікаря Плахотна, з проблемою зачаття.
Був наданий пакет наших з чоловіком результатів аналізів. Аналіз спермограми чоловіка був прокоментований Плахотною, як дуже поганий і було рекомендовано перездати спермограму в їх клініці. Що і було зроблено. Результат аналізу спермограми, де у висновку значиться “Тератозооспермія”, був прокоментований Плахотною, як “шикарна сперма”. Я на жаль тоді повністю довірилась лікарю, думаючи, що звернулась до професійного лікаря-репродуктолога. А по факту звернулась у відділ продажів послуг ЕКЗ. Клініка не зацікавлена у розв'язання проблеми безпліддя, а тільки в тому щоб нав’язати ЕКЗ. Є підозра підробки аналізів Плахотною, після того, як результат аналізу спермограми був визначений, як “шикарна сперма”, була рекомендація перевірити прохідність моїх труб шляхом проведення ехосальпінгографії. Проведена ехосальпінгографія в клініці “Надія” Плахотною, показала повну непрохідність труб. Для розв'язання цієї проблеми Плахотною було рекомендовано запліднення ін вітро або лапароскопія. Але як справжній продажник, вона розказала всі плюси ЕКЗ і як неефективна лапароскопія.
Ми з чоловіком вирішили спробувати лапароскопію для відновлення прохідності труб. У листопаді 2022 звернулась до Плахотної з проханням порекомендувати, хто міг би провести таку операцію. Після невдоволеного коментаря, Плахотною О.В. таки була рекомендована хірург Бойко Олена Миколаївна(про цю особу теж буде відгук), яка приймає КНП КМКЛ № 6, м. Київ.
Підозрюю змову Бойко О.М. і Плахотної О.В. через те, що на словах після проведеної лапароскопії в грудні 2022 року Бойко О.М. мені підтвердила, що на трубах була зроблена пластика і була взята з мене сума 35 000 грн(звісно чеків вона не надає), як ми попередньо домовились за пластику труб. Після того, як я вже відійшла від операції, детально ознайомилась з післяопераційною випискою, виявила, що труби були прохідні до лапароскопії, Бойко в телефонному режимі і при особистій повторній зустрічі теж підтвердила, що з трубами все було добре, але вона вже мене не пам’ятає і впевнена, що після операції надала мені детальну інформацію щодо стану моїх маткових труб. І взагалі вона не бачить сенсу мені розбиратись з цією ситуацією і влаштовувати скандал, так як в нас все погано з чоловіком і в нас єдиний вихід це ЕКЗ. Цікаво, що після лапароскопії, вона давала нам високі шанси на вагітність, розказуючи при свідках(моїх рідних), що вона відновила прохідність моїх труб.

Мої претензії були не стільки з приводу хибного діагнозу, хоча можна зрозуміти, що таке трапляється, але лікар мала б роз’яснити наскільки точний результат дає аналіз. А основні претензії були з приводу, що правду від мене приховали і чому з поганим результатом сперми клініка повністю це відкидає і шукає проблеми в жінці.

За роз’ясненнями, звернулась до директора "Надії" Зукіна. Дуже неприємна особа, яка розмовляє зверхньо і його не цікавлять невдоволені клієнти. Розповідає про все тільки не відповідає на питання. Я вислухала історію виникнення ЕКЗ, вислухала про те що він не знає хто така ця Бойко, що проводила лапароскопію і сумнівається в її компетентності, поставив під сумнів, що мої маткові труби є прохідними, бо довіряє аналізу своєї клініки. Коли розказала, що після операції настала вагітність, але вона зірвалась, а зірватись вона могла із-за поганої сперми чоловіка, Зукін взагалі відмовився розмовляти. Тоді всі питання були викладені у листі до Зукна, а також прохання надати копії документів, що підтверджують освіту і кваліфікації плахотної, як лікаря, на яке після більше ніж 30 днів немає відповіді, його секретарка підтвердила, що лист лежить в нього на столі.

Ну і вишенька на торті, в додаток до некомпетентності плахотної, жахливе хамство від цього лікаря, яка поки вважала нас потенційними клієнтами на ЕКЗ була дуже привітною, як тільки почула про дві полоски на тесті для вагітності перетворилась на хамовите чмо.

Отзыв был полезен? Да (7)

Оля (Гость) 31 марта 2023

Ровно

Дуже шкодую , що попала в руки до Плахотної О.В. Хамить , пояснити нічого невзмозі , рахує себе вище за всіх .Біжіть від неї поки не пізно . Ніякої поваги і людяності

Отзыв был полезен? Да (3)

Елена (Гость) 27 ноября 2021

оценка:    0.2

Киев

Очень удивительно было услышать от врача-репродуктолога неэтичные ни по сути, ни по форме вопросы: а что вы хотели в 41 год, а почему вы решили что сможете забеременеть и родить. Комментарии: у вашего мужа такая спермограмма, что молодая уже забеременела бы. Поведение врача заслуживает лишение ее лицензии. Яркий представитель карательной медицины. У меня вопрос не к ней. Я почти не пострадала. Вопрос к менеджменту клиники. Столько негативных отзывов на протяжении нескольких лет - зачем они ее держат. Я эту клинику буду обходить стороной и буду писать в каждом профильном чате об этой ведьме

Отзыв был полезен? Да (8)

Ирина (Гость) 7 мая 2021

оценка:    1.4

Киев

Мне врача порекомендовала знакомая, у которой у неё все проучилось. Со мной она была приветлива. Первые визиты были довольно приятные. Но настораживало то, что врач абсолютно ничего не может объяснить. Соглашусь с предыдущими отзывами, что когда начинаешь задавать вопросы она прям нападать начинает. Перейти к другому врачу после начала протокола уже вряд ли возможно. При этом врач достаточно равнодушная и не нацеленная результат. Причины вообще устанавливать не настроена, все на авось по накатанной схеме. Если врача ещё не выбрали лучше кого то другого в Надие подберите, поскольку данного врача рекомендовать не могу.

Отзыв был полезен? Да (10)

Zvetlania (Гость) 22 октября 2018

Kiev

Девочки берегите себя, обходите стороной этого врача. Такого равнодушия и злости от того, что начинаешь спрашивать дополнительно для своего понимания, а у врача нету времени, консультация 10-15 минут от силы, потому что уже следующая пара (несчастная) в коридоре поджидает. Неудачный опыт, может к иностранцам и мажорам отношение другое

Отзыв был полезен? Да (9)

Гость (Гость) 18 октября 2018

оценка:    0.2

Киев

Какой там "профессионализм" у Плахотной.... Скорее, огромное ваше везение, которому можно только завидовать, по - чёрному. Ор, хамство и, как следствие, горький, безНадийный результат.

Отзыв был полезен? Да (5)

Наталия (Гость) 26 сентября 2018

оценка:    5.0

Лубны

В декабре 2016 года, после сдачи необходимых анализов, мы с мужем начали програму ЭКО.
Хочу безгранично благодарить Плахотную Оксану Валерьевну за маленькое счастье, ради которого мы прошли много испытаний и не зря. 29 августа 2018 года нам уже исполнился 1 годик.
Спасибо за Ваш професионализм :)

Отзыв был полезен? Да (1)

Гость (Гость) 4 октября 2017

оценка:    0.4

киев

Поддерживаю большинство отзывов, никакого такта и заботы о пациенте, при посещении задает одни и те же вопросы (возраст, беременны были, гистероскопию делали?), которые отображены в моем деле, начала операцию делать и заметила что мне больно, говорит "А вы еще не заснули от наркоза?", все делает очень жестко, трубку телефона не берет вообще или при большой удаче с раздражением, после неудачных двух попыток отказалась комментировать почему так и что делать дальше.За большие деньги к тебе относятся как к конвееру, который сидит у кабинета. Проведя там достаточно много времени в коридоре и предоперационных-никто из девочек беременностью не похвалится. Не рекомендую!

Отзыв был полезен? Да (13)