Величко Андрей Васильевич, НИИ ПАГ

асти (Гость) 18 сентября 2015

оценка:    0.6

киев

Была в ПАГе на процедуре инвазивной диагностики плода. Сидела в очереди с девочкой, которая проходила эту процедуру у Величко. Она из Чернигова второй раз приехала делать, поскольку Величко в первый раз неудачно сделал забор материала... Во второй раз он ей делал два прокола, хотя нам, кто был у другого врача - брали в один прокол. Мы все радовались, что попали к другому врачу. А еще больше мы были в шоке, что он на 1200 грн больше берет, чем реальная стоимость в ПАГе.

Отзыв был полезен? Да (7)

Гость (Гость) 2 сентября 2015

оценка:    0.7

Киев

Впечатлительным очень не советую или брать с собой кого- то сс здравым мышлением и крепкими нервами. Приходила с конкретной проблемой, подтвердить или опровергнуть проблемы с кровотоком в сердце малыша. Вместо этого меня с напором асфальтного катка отправляли на инвазивную процедуру (риски по скринингу 1:2000 если что), все это сопровождалось криками, что ребенок у меня даун а врачи идиоты, так как этого не видят ( это до узи еще было). Узи свелось к выискиванию симптомов хромосомных аномалий у ребенка (та проблема, с которой я пришла, ему вообще была неинтересна), носовая кость у него в итоге оказалась намного меньше, чем на узи 2,5 недели до того и т п еще притянулось за уши. Все это нормальные врачи опровергли но сомнение зародил и нервы помотал ( что, возможно, в итоге и привело к угрозе и преждевременным родам). P.S. Ребенок без аномалий, желание прийти, схватить за шею и трясти изо все сил победила. Но будьте осторожны и критичны, фильтруйте и проверяйте сказанное. Удачи всем.

Отзыв был полезен? Да (10)

марина (Гость) 28 августа 2015

оценка:    4.3

киев

Была сегодня на Узи у Андрея Васильевича, я так поняла что мне повезло потому что очереди вообще небыло и я сразу же попала к нему. Достаточно быстро все посмотрел, но при этом проверил все органы ребеночка и все что нужно было. Конечно во время узи со мной не общался, но я и не лезла с вопросами. После узи все рассказал,обьяснил нормально, так что притензий у меня нет никаких! Конечно сказал в конце оставить 300 грн,но я была готова к этому (это уже его дело).

Отзыв был полезен? Да (2)

Ната (Гость) 8 августа 2015

оценка:    0.5

Киев

Жаль, что я не узнала про эту дрянь раньше! Выброшенные на ветер деньги, время и нервы! За такой бабос, какой он косит на напуганных диагнозами женщинах, можно было бы не держать беременных по 2(!) часа в коридоре! Была по направлению из городской ЖК, думала ладно уж высижу, раз направили... по УЗИ - так тараторил, что я не понимала где вопрос, а где утверждение. В итоге бросает мне "положь на стол 400 грн", я вообще опешила, не поняла к кому это он обращается, я ж по прописке, по направлению... И "чешу" себе к выходу :) а он мне "ТЫ СЛЫШАЛА МЕНЯ? 400 ГРИВЕН НА СТОЛ ПОЛОЖИ!!!" Ну я вышкребла с кошелька, вышла во двор расплакалась, "поимели" меня, в кошельке едва осталось, чтоб домой доехать... Никому не рекомендую.

Для сравнения в частной клинике, где вы никого не будете ожидать, а зайдёте в назначенное время, вам предложат яблочко и водичку, а врач доступно и вежливо (на "вы") всё объяснит - УЗИ (+плюшки в виде 3д и записи на флешку) стоит 450 грн.

Отзыв был полезен? Да (6)

Женя (Гость) 8 июня 2015

Киев

Вы такой тут бред пишите, я читаю и удивляюсь, вы пришли друга искать или к специалисту? Да, он человек специфичный, его право, да и при такой трудной работе, сюсюкаться, это последнее что нужно делать. Да, конечно, берет деньги за все анализы и узи, так что он со своего кармана должен платить?? Или договариваться за каждого пациента? Вы все говорите о его характере, но как специалист он очень сильный, никакие исиды (сама убедилась) не скажут так точно и чесно как он. Если хотите сюсюкаться, идите в частные клиники, платите туда бабки тоже и вам будут улыбаться в лицо.) сегодня делал мне амниоцентез, и успокоил и сделал так быстро и профессионально, что я даже не успела почувствовать

Отзыв был полезен? Да

я (Гость) 30 марта 2015

оценка:    0.8

Киев

Читаю отзывы и поражаюсь.Человек работает по одной и той же схеме:усташающий диагноз, направление на дорогущие ненужные диагностики в частной клинике(он же там их и делает). Хорошо,что не послушала и пошла в другое место, а затем еще в одно, и никто не подтвердил тех пороков развития плода, которые поставил этот коновал.Ребенок родился здоровым, но сколько потрачено было нервов.И после наслышана от знакомых, что я далеко не единая, кто поплакал после визитов к нему! Обходите стороной таких "светил"!!!!!

Отзыв был полезен? Да (7)

slavaja (Участник) 6 февраля 2015

оценка:    5.0

Киев

Та ну, какую-то ерунду пишут. На своем опыте – недавно была у Андрея Васильевича на приёме (по совету знакомой). Сделали узи, посмотрел нормально. В моем случае было подозрение на проблемы развития легких ребенка, но слава Богу все обошлось ,как раз Величко и подтвердил что все нормально и ребенок здоров. Да, могу согласиться, что он довольно строгий и не рассыпается в комплиментах, но как врач я считаю, что он профи и достоин уважения, точка. Лично я ему очень благодарна

Отзыв был полезен? Да (1)

livecat (Участник) 14 января 2015

Praha

Кирилл! А Вас случайно не Андрей Васильевич зовут?

Отзыв был полезен? Да (1)

Кирилл (Гость) 8 января 2015

оценка:    5.0

Киев

Еклмн, да кому это все интересно - маеток, вольво и прочее?

О чем вы пишете? Кого интересует его личная жизнь или его личность??

Интересует мнение как о враче, а не ваши собственные комплексы!

Как о враче вижу отзывы, если отфильтровать бредятину - как о специалисте.

Отзыв был полезен? Да (2)

livecat (Участник) 10 декабря 2014

Praha

Столько отрицательных отзывов вижу. Одного понять не могу; при таких явных проявлениях коррумпированности, халатного и хамского отношения к больным, этот человек всё ещё работает на своём месте. Может вы как-то соберётесь и решите этот вопрос?

Отзыв был полезен? Да