Нікому не пораджу цього «коновала». Такого грубого огляду у мене не було ніколи в житті- я подумала що мене рубонули ножем і зойкнула, тим більше що огляд був на другий день після діагностичної операції , на що він сказав зі сміхом : Так нада, а то папрірастаєт, і толька на апєрациї увідіш. Стояла потім на зупинці,зі сльозами на очах чекаючи чоловіка, і почувалась зґвалтованою і приниженою. Звісно, я передумала оперуватись у Гончаренка В.М. Потім у лікарні зустрічала жінок які мали подібний негативний досвід, повʼязаний з ним .
Нікому не пораджу цього «коновала». Такого грубого огляду у мене не було ніколи в житті- я подумала що мене рубонули ножем і зойкнула, тим більше що огляд був на другий день після діагностичної операції , на що він сказав зі сміхом : Так нада, а то папрірастаєт, і толька на апєрациї увідіш. Стояла потім на зупинці,зі сльозами на очах чекаючи чоловіка, і почувалась зґвалтованою і приниженою. Звісно, я передумала оперуватись у Гончаренка В.М. Потім у лікарні зустрічала жінок які мали подібний негативний досвід, повʼязаний з ним .
Відсутність професійної етики повна. Компліменти, флірт, пригощає кавою,масні жарти нижче пояса.
Ти прийшла з бідою, з проблемою,а до тебе починають залицятися наче в кав'ярні сидите
Человек, полностью подорвавший доверие к врачам как таковым. Наблюдалась у доктора давно, поэтому в принципе доверяла целиком и полностью. Прошлой весной по личной инициативе решила проверить овар резерв, пришёл низкий уровень амг по результатам. Пришла же с этим вопросом к Вадиму Николаевичу, у которого наблюдалась не первый год после дисплазии. Он предложил назначить кок - по его словам это позволит сохранить овар резерв и достичь ребаунд эффекта после отмены. При этом доктору была озвучена информация что беременность не планируется ближайшее время в связи с личными обстоятельствами.
Поскольку я врачу доверяла, то начала приём кок по его назначению. В это же время для справки решила обратиться в другую клинику Киева, специализирующуюся на репродуктивной медицине. Там сказали что по результатам узд фолликулов мало и стоит заморозить. Я с этой информацией обратилась к Вадиму Николаевичу, на что получила ответ, что там просто хотят содрать с меня денег и не надо ничего морозить, много у меня этих фолликулов. В подтверждение сказанного повёл к узд специалисту - "считать фолликулы") что потом каждый месяц продолжал делать - зачем непонятно, но это не самое важное
В итоге когда курс приёма кок стал близиться к концу (8мес)я стала задавать вопросы - зачем было это назначение. Если овар резерв неуклонно продолжает снижаться, ребаунд эффект мне вообще не нужен сейчас - так как беременность я не планирую прямо завтра, и нет ни одного протокола по которому бы кок использовали для сохранения овар резерва - и зачем я просто потеряла время и играла с яичниками при и так низком амг. Когда я стала все эти вопросы задавать уже настоятельно и в резком тоне, так как полгода не могла на них получить ответ, Вадим Николаевич просто швырнул мне верхнюю одежду в лицо и выгнал из кабинета со словами - ищите себе другого врача.
Вывод - человеку стоит работать не врачом, а фарм представителем. Потому что он не несёт никакой ответственности ни как врач за свои назначения и лечения, ни как человек - перед пациентами, которые доверяют ему самое важное, своё здоровье.
Очень печальный опыт. Таким людям не место в сфере работы с людьми
Моя щира подяка Гончаренко Вадиму Миколайовичу та всьому колективу Центру жіночого здоров’я!
Гончаренко Вадим Миколайович – справжній віртуоз своєї справи!
Провів надскладну операцію, пояснював усе, що цікавило, і підтримував у важкі моменти.
Команда Центру жіночого здоров’я вражає своєю добротою та професіоналізмом. Лікарі та медсестри були завжди поруч, дбали про мій комфорт і здоров'я, що дуже важливо під час реабілітації.
Щиро дякую Вадиму Миколайовичу та всій команді за їхню працю і підтримку!
® 2009–2025 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Алёна (Гость) 2 мая 2025
оценка:
5.0
Киев
В дополнение к предыдущему отзыву даю высокую оценку профессионализму Вадима Николаевича)
Отзыв был полезен? Да
Алёна (Гость) 2 мая 2025
Киев
Повторно прошу удалить мой отзыв касательно доктора Гончаренка В. М. от 18 марта 2025.
Конфликтная ситуация благополучно решена с врачом, претензий не имею, отзыв неактулен
Отзыв был полезен? Да
Іра (Гость) 2 мая 2025
оценка:
5.0
Київ
Повторно прошу видалити мій відгук щодо лікаря Гончаренко В.М.від 18 березня 2025 року.
Конфлікт виник через непорозуміння, яке вже вирішено із лікарем. Щиро вдячна Вадиму Миколайовичу за лікування та приношу вибачення за непорозуміння
Отзыв был полезен? Да
Інна (Гость) 11 апреля 2025
Київ
Нікому не пораджу цього «коновала». Такого грубого огляду у мене не було ніколи в житті- я подумала що мене рубонули ножем і зойкнула, тим більше що огляд був на другий день після діагностичної операції , на що він сказав зі сміхом : Так нада, а то папрірастаєт, і толька на апєрациї увідіш. Стояла потім на зупинці,зі сльозами на очах чекаючи чоловіка, і почувалась зґвалтованою і приниженою. Звісно, я передумала оперуватись у Гончаренка В.М. Потім у лікарні зустрічала жінок які мали подібний негативний досвід, повʼязаний з ним .
Отзыв был полезен? Да (1)
Інна (Гость) 11 апреля 2025
оценка:
0.9
Київ
Нікому не пораджу цього «коновала». Такого грубого огляду у мене не було ніколи в житті- я подумала що мене рубонули ножем і зойкнула, тим більше що огляд був на другий день після діагностичної операції , на що він сказав зі сміхом : Так нада, а то папрірастаєт, і толька на апєрациї увідіш. Стояла потім на зупинці,зі сльозами на очах чекаючи чоловіка, і почувалась зґвалтованою і приниженою. Звісно, я передумала оперуватись у Гончаренка В.М. Потім у лікарні зустрічала жінок які мали подібний негативний досвід, повʼязаний з ним .
Отзыв был полезен? Да (1)
Алёна (Гость) 29 марта 2025
Киев
Прошу удалить мой отзыв от 18 марта 2025 года
Возникшее недоразумение полностью решено с доктором. Отзыв неактулен - прошу удалить его и приношу свои извинения
Отзыв был полезен? Да
Іра (Гость) 29 марта 2025
Київ
Прошу видалити мій відгук від 18 березня 2025 року про Гончаренко Вадима Миколайовича.
Виникло непорозуміння, яке вже вирішено. Відгук не відповідає дійсності
Отзыв был полезен? Да
Іра (Гость) 18 марта 2025
оценка:
0.5
Київ
Відсутність професійної етики повна. Компліменти, флірт, пригощає кавою,масні жарти нижче пояса.
Ти прийшла з бідою, з проблемою,а до тебе починають залицятися наче в кав'ярні сидите
Хоча дав непогані рекомендації як лікар
Отзыв был полезен? Да (1)
Алёна (Гость) 18 марта 2025
оценка:
0.1
Киев
Человек, полностью подорвавший доверие к врачам как таковым. Наблюдалась у доктора давно, поэтому в принципе доверяла целиком и полностью. Прошлой весной по личной инициативе решила проверить овар резерв, пришёл низкий уровень амг по результатам. Пришла же с этим вопросом к Вадиму Николаевичу, у которого наблюдалась не первый год после дисплазии. Он предложил назначить кок - по его словам это позволит сохранить овар резерв и достичь ребаунд эффекта после отмены. При этом доктору была озвучена информация что беременность не планируется ближайшее время в связи с личными обстоятельствами.
Поскольку я врачу доверяла, то начала приём кок по его назначению. В это же время для справки решила обратиться в другую клинику Киева, специализирующуюся на репродуктивной медицине. Там сказали что по результатам узд фолликулов мало и стоит заморозить. Я с этой информацией обратилась к Вадиму Николаевичу, на что получила ответ, что там просто хотят содрать с меня денег и не надо ничего морозить, много у меня этих фолликулов. В подтверждение сказанного повёл к узд специалисту - "считать фолликулы") что потом каждый месяц продолжал делать - зачем непонятно, но это не самое важное
В итоге когда курс приёма кок стал близиться к концу (8мес)я стала задавать вопросы - зачем было это назначение. Если овар резерв неуклонно продолжает снижаться, ребаунд эффект мне вообще не нужен сейчас - так как беременность я не планирую прямо завтра, и нет ни одного протокола по которому бы кок использовали для сохранения овар резерва - и зачем я просто потеряла время и играла с яичниками при и так низком амг. Когда я стала все эти вопросы задавать уже настоятельно и в резком тоне, так как полгода не могла на них получить ответ, Вадим Николаевич просто швырнул мне верхнюю одежду в лицо и выгнал из кабинета со словами - ищите себе другого врача.
Вывод - человеку стоит работать не врачом, а фарм представителем. Потому что он не несёт никакой ответственности ни как врач за свои назначения и лечения, ни как человек - перед пациентами, которые доверяют ему самое важное, своё здоровье.
Очень печальный опыт. Таким людям не место в сфере работы с людьми
Отзыв был полезен? Да (1)
Єлизавета (Гость) 23 октября 2024
оценка:
5.0
Київ
Моя щира подяка Гончаренко Вадиму Миколайовичу та всьому колективу Центру жіночого здоров’я!
Гончаренко Вадим Миколайович – справжній віртуоз своєї справи!
Провів надскладну операцію, пояснював усе, що цікавило, і підтримував у важкі моменти.
Команда Центру жіночого здоров’я вражає своєю добротою та професіоналізмом. Лікарі та медсестри були завжди поруч, дбали про мій комфорт і здоров'я, що дуже важливо під час реабілітації.
Щиро дякую Вадиму Миколайовичу та всій команді за їхню працю і підтримку!
Отзыв был полезен? Да