Книжные новинки: Гражданин поэт, всколыхнувший Россию

Эта книга родилась из одноименного проекта, в котором актер Михаил Ефремов читает стихи на «злобу дня», написанные Дмитрием Быковым в жанре политической сатиры на манер известных писателей и поэтов. К изданию прилагается DVD-диск с собранием видеороликов. Проект будет завершен 5 марта 2012 года (на следующий день после выборов президента России). Не знаю, как вы, а я поэзию как-то не очень жалую. Исключений немного — Иосиф Бродский, Владимир Высоцкий и Роберт Рождественский. Почему именно эти имена? Да потому что их творения — как гвоздь по стеклу, — царапают душу. Не позволяют остаться равнодушным. Это вам не лирические пустословия о бабочках и травинке, что дрожит на ветру.

Потому, когда я впервые услышал о проекте Быкова+Ефремова, то просто пожал плечами — ну и пусть, а мне-то что. Более того, если говорить откровенно, то я на дух не выношу Михаила Олеговича. Мне три раза доводилось с ним случайно пересекаться и все три раза он был не просто пьян, а, что называется, в хлам. Хамил окружающим, дышал перегаром — одним словом, вел себя непотребно. Сами понимаете — такое отталкивает. В итоге, впервые я посмотрел ряд выпусков «Поэта» не по собственному желанию, а практически по принуждению — для работы понадобилось. Посмотрел и, что называется, прозрел. Так это было круто. В яблочко. В цель. И образ Ефремова-актера легко перекрыл образ Ефремова-человека. А тем временем снимались все новые и новые ролики. И чем дальше «в лес» шло дело, тем «толще были партизаны».

То есть, Быков все больше хулиганил, а Ефремов — ехидно вещал, вскрывая с ловкостью полевого хирурга язвы и болячки российского общества. Вскоре я на полном серьезе стал за них переживать — в нынешней демократической России такое обычно не прощают... Тем более, что сами Быков+Ефремов не пожалели никого, пройдясь «катком» по перевыборам Путина, делу ЮКОСА, устранению Бен Ладена, амбициям Прохорова, запрету на ввоз в страну овощей из стран ЕС, смерти Буданова, планам на расширение Москвы, выдвижению «Цитадели» Михалкова на «Оскар» и много еще по чему другому. В эту книгу попали первые 30 стихотворных номеров от «Гражданина поэта». Каждый такой номер состоит как бы из трех частей. Первая: четверостишье-цитата из классического стихотворения, которое обыгрывается. Вторая: новость-событие, подтолкнувшее к созданию номера. Третья: сам стих Быкова и фото Ефремова во время его исполнения (в соответствующем гриме «под поэта» и одежде). Надо признать, не все стихи оказались равнозначными. К примеру, «Убийственная тема» (Новость: в Москве на комсомольском проспекте застрелен бывший полковник Юрий Буданов) цепляет практически каждой строчкой (на манер стихотворения Твардовского «Я убит подо Ржевом»). Взять хотя бы вот это: Он убил на Кавказе,
Как поведали сводки,

Обезумев от грязи,

От кровищи и водки, —

Всяк отыщет причину

иль подставит свою...

Но убил не мужчину

И убил не в бою. И как вывод — быть может, в 45-м, на «нормальной войне», он был бы славным солдатом... А как вам строки из «Шизорванки» (Новость: прошла акция «Порву за Путина» с участием девушек из общества «Армия Путина»): А вон алкаш: запутан путь его.

В наколке: «Не забуду мать»,

И рвет его, но рвет за Путина —

За что еще тут может рвать?

А вот, к примеру, стихотворный наезд на Михалкова, как по мне, не удался. И рифма простенькая, и как-то без души, словно обязаловку выполняют: «Надо наехать на Бесогона». А может, просто все дело в том, что Ефремов и Никита Сергеевич — старинные друзья? Все-таки не очень удобно опускать человека, у которого снимался в картине «12». Помимо номеров, часть книги отдана под фото в духе «наши рабочие будни», стихи, написанные специально к встрече с Путиным, но так ему и не прочтенные, и черновики стихотворений с редакторскими правками. Последнее — особенно интересно. Можно посмотреть, что «осталось за бортом», а что видоизменилось. Некоторые правки весьма забавны.

Срез деловой жизни Киева конца XIX века — начала XX: первые бизнесмены и капиталы, зарождение биржи и ломбардов. Меценаты, казнокрады и строители финансовых пирамид (да, Мавроди с его «МММ» был далеко не первым). В общем, все те «корни», из которых вырос отечественный бизнес

О ЧЕМ. Эта книга — первая в серии «Киевские истории» исследователя старины Михаила Кальницкого. Написана она фактажно-увлекательно, с массой любопытных исторических фотографий. Меня больше всего потрясли подробности «дела военных инженеров», масштабно распродававших казенные земли (ничего не напоминает?) и «громкое расследование в тихой обители» — о церковниках, возжелавших отгрохать самую большую колокольню в Империи.

История Анны Ярославны — младшей из трех дочерей киевского князя Ярослава Мудрого. Той самой Анны, которой суждено было стать королевой Франции и чье изображение сохранилось на фреске в Софийcком соборе. Именно ей в 2006 году в городе Санлис благодарные французы соорудили 2,5-метровый памятник — единственный монумент в память о киевлянке на территории Франции.

О ЧЕМ. Над этой книгой Наталья Крутенко, известный украинский искусствовед и художник, работала более 10 лет. Столь кропотливый труд себя оправдал — книгу читаешь не как сухой трактат о давно позабытой исторической особе, а как увлекательнейшее литературное расследование, где главным действующим лицом выступает привлекательная, не по годам умная девушка, управлявшая Францией наравне со своим мужем, и дружбы с которой искал сам всемогущий римский папа. Отдельно отмечу богатое и стильное — под старинные трактаты — оформление книги.

Их двое: Антуан — успешный архитектор и страшный педант, готовый убить за пролитый на стол соус, Матиас — отчаянный разгильдяй и человек настроения. Оба они старые друзья и отцы-одиночки, от которых по разным причинам ушли их женщины. Вот только Антуан работает и живет в Лондоне, а Матиас — в Париже. Но в какой-то момент, устав от своего одиночества, они решают жить одним домом...

О ЧЕМ. Сразу оговорюсь, оба друга — не геи (хотя из-за их образа жизни многие будут думать именно так): каждый из них мечтает о той, единственной, с которой ему будет хорошо. Кроме того, этот роман — не новинка, просто в свое время он прошел мимо меня. Но когда его переиздали вновь, я его уже не пропустил. Лично для меня Марк Леви — этот как Януш Вишневский. Вот только если у польского писателя любовь несет боль, то у француза — радость. И порою, чего греха таить, он перебарщивает с этой радостью — получается такой себе приторный сиропчик (как это было у него в романе «Встретиться вновь»). К счастью, в этой книге Леви удалось избежать слащавости. Вместо этого он написал трогательную, нежную и, в хорошем смысле, смешную историю об одиноких людях, заслуживших толику личного счастья. Кстати, французы по книге даже одноименный фильм сняли — и, надо признать, экранизация получилась замечательная! Так что если вам понравится книга — советую посмотреть и кино. А потом сравните впечатления — так ли вы представляли себе героев романа.

Хочешь узнать больше - читай отзывы

segodnya.ua