Введение моратория на выплату долгов Киева вполне обоснованно - эксперт

Решение Виталия Кличко ввести мораторий на выплату внешнего займа столицы полностью обоснованно с точки зрения общечеловеческих интересов.

По словам эксперта, когда Правительство в лице министра финансов Натальи Яресько просит международных кредиторов о дополнительной помощи, чтобы поддержать финансовую стабильность страны. Киеву и другим городам порой приходится искать выход из сложившейся ситуации самостоятельно.

"Конечно, киевлянам интересно, на что в 2006-2009 годах потраченные 12,5 млрд грн заемных денег, но в нынешней ситуации в стране, при таких высоких ценах и низких зарплатах, для них куда важнее знать, что газ и свет зимой не отключат. С позиции общечеловеческих интересов, что лучше: выплатить долг или включить людям отопления? Или выплатить долг иностранным банкирам, но не выплатить людям зарплаты? В первую очередь власти обязаны думать о нуждах людей. В этом ключе считаю введение моратория на выплату долгов вполне обоснованным, и оно не является критическим. Это не более, чем стандартная ситуация для финансистов", - отметил эксперт.

Политолог подчеркнул, что речь идет об отсрочке выплат только на 2015 год, при этом в финансовом мире существует множество инструментов сдерживания и выхода из подобных ситуаций, но здесь главное - принципиальная позиция городской власти.

"В долг Киев принимал 9 лет назад. Часть банков, которые давали в долг - российские, конечно, что они будут давить на Киев по полной программе. В правительстве РФ уже заявили, что на компромисс в вопросе долгов Украины не пойдут. Это и не удивительно, что же еще могла сказать власть страны-агрессора? Кличко же, напротив, заявил, что его задача - защитить киевлян. Вот, исходя из этой позиции, власти Киева и должни вести переговоры с кредиторами, и тогда будет найден оптимальных выход, без ущерба для киевлян", - сказал Мишин.

Как сообщалось, 4 тысячи жилых домов в Киеве подключены к отоплению.

kiyany.obozrevatel.com

Хочешь узнать больше - читай отзывы