17 сентября 2019
Высота лесного исполина составляет 88 метров.

В период с 2016 по 2018 год Национальный институт космических исследований Бразилии координировал проект по лазерному сканированию больших участков Амазонии.
В рамках проекта исследователи отсканировали и оцифровали 850 случайно распределенных участков леса, каждый длиной 12 км и шириной 300 м. В семи из этих участков были обнаружены деревья выше 80 метров – гиганты, о наличии которых подозревали, но никогда их не видели. Большинство из них находились в районе реки Яри, северного притока Амазонки.
Группа исследователей во главе с Эриком Горгенсом и Диего Армандо да Силвой отправилась на место, где растет самое высокое из обнаруженных деревьев – 88-метровый великан, относящийся к виду Angelim vermelho (Dinizia excelsa).
Участники экспедиции проделали путь в 240 километров вглубь амазонских лесов, чтобы увидеть дерево воочию. Среди членов группы был альпинист, который забрался на вершину дерева и измерил его старомодным, но традиционным способом – с помощью свисающей веревки.
Исследователи убедились, что дерево-рекордсмен как минимум на 30 метров выше, чем самые высокие ранее обнаруженные деревья в Амазонии.
По словам ученых, одно такое дерево способно поглотить такое же количество углекислого газа, сколько целый гектар среднестатистического тропического леса.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
← Вернуться на предыдущую страницу
Lenovo кинула виклик MacBook Pro: ноутбук із 128 ГБ пам’яті та ШІ-графікою 10 октября 2026
Lenovo кинула виклик MacBook Pro: ноутбук із 128 ГБ пам’яті та ШІ-графікою
Дрони з дальністю понад 250 км: Британія розгорнула Nyan в Естонії 10 октября 2026
Безпілотники призначені для високоточних ударів на великій відстані та доповнюють наявні засоби вогневої підтримки.
Математичний прорив OpenAI виявився під питанням — вчені знайшли розбіжність у доказі 10 октября 2026
Математичний прорив OpenAI почав викликати питання. Вчені порівняли опубліковане доказательство щодо рівнянь Нав'є — Стокса з його алгоритмічною версією Lean і виявили розбіжності: в кількох ключових місцях машинний варіант, що перевіряється на комп'ютері, містить більш слабкі твердження. Це ще не спростування, але ґрунт для сумнівів вже цілком родючий.