OpenAI наздогнала Anthropic у програмуванні штучного інтелекту

11 октября 2025

Асистент з написання комп'ютерного коду OpenAI Codex у ряді завдань виявився кращим, ніж вважається першим на ринку Anthropic Claude Code, повідомив ресурс The Information. Попит користувачів на Codex також наближається до показників Claude Code.

Асистент з написання коду: Mohammad Rahmani / unsplash.com

Джерело зображення: Mohammad Rahmani / unsplash.com

Розробники відкритих проєктів схвалили 74,3 % коду, написаного Codex, і це трохи вище, ніж 73,7 %, які показав Claude Code. Статистику 300 000 пулл-реквестів, тобто запитів на додавання фрагмента коду в проєкт, проаналізував стартап Modu, який надає розробникам доступ до різних моделей, зокрема Codex, Claude Code, Cursor, Devin та іншим. Про те, що якість коду OpenAI Codex зросла, свідчать і інші джерела: обговорення спільноти програмістів у соцмережі X і навіть у розділі Anthropic Claude Code на платформі Reddit. При цьому в асортименті Modu поки відсутні асистент GitHub Copilot і агент Google Jules.

Своїм успіхом у цьому напрямку OpenAI зобов'язана випуску спеціалізованої моделі GPT-5-Codex у вересні — до цього у Codex було лише 69 % успішних пулл-реквестів. Примітно, що за надісланими пулл-реквестами в Modu лідирує Claude Code з 32,1 % проти 24,9 % у Codex — і це з урахуванням того, що після виходу спеціалізованої моделі останній набрав 5 процентних пунктів. OpenAI Codex став якісніше планувати дії при програмуванні, коли вирішуються більш складні завдання, і робота з ним обходиться дешевше, ніж з Anthropic Claude Code. Багато клієнтів Modu підключаються до моделей OpenAI та Anthropic, використовуючи власні ключі API.

Вартість доступу до моделей не є визначальним фактором, вказують у Modu – розробники готові платити і більше, оскільки вірять, що з часом витрати вдасться скоротити. Керівникам компаній дешевше платити за ІІ-помічників для існуючих програмістів, ніж наймати нових. Примітно, що за кількістю схвалених пулл-реквестів лідирують не визнані гіганти галузі на кшталт OpenAI та Anthropic, а агент Sourcegraph Amp з показником 76,8 %. Він характеризується як продукт вищого класу, який обходиться дорожче, але й дає більш якісний результат. А найменш дорогим виявився Google Gemini CLI, який працює прямо в інтерфейсі командного рядка.

Для Anthropic засоби написання коду є важливим джерелом доходу — доступ до цих моделей через API компанія продає корпоративним клієнтам, зокрема Microsoft, Cursor та Lovable. Для OpenAI основним продуктом є ChatGPT, і від продуктів для програмування компанія не залежить так сильно. Але керівництво OpenAI вважає це перспективним напрямком, тому зусилля з удосконалення цих навичок у своїх моделях активізували.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки

← Вернуться на предыдущую страницу

Читайте также:

Apple підвищила максимальну винагороду за виявлення вразливостей в ПЗ до 2 мільйонів доларів, а в особливих випадках і до 5 мільйонів доларів 11 октября 2025

У листопаді Apple оновить Security Bounty — програму винагород за виявлення вразливостей у програмному забезпеченні, яка запропонує дослідникам безпеки одні з найвищих нагород у галузі. Максимальна виплата за виявлення ланцюгів експлойтів, які можуть досягати тих же цілей, що й складні атаки з використанням шпигунського програмного забезпечення, зросла з 1 млн доларів до 2 млн доларів, а за виявлення найбільш критичних вразливостей можна отримати до 5 млн доларів.

Латвія видворяє понад 800 росіян 11 октября 2025

Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну Латвія внесла поправки до свого Закону про імміграцію, посиливши умови для перебування на своїй території для російських громадян.

Де найважче стати водієм: рейтинг країн із найскладнішими іспитами 10 октября 2025

Де найважче стати водієм: рейтинг країн із найскладнішими іспитами

 

Каталог отзывов





×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одяг / аксесуари
  • Роботодавці
  • Інше