Лауреати Філдсівської премії забили тривогу через успіхи штучного інтелекту в математиці

Участь штучного інтелекту в математичній науці створює загрозу для наукового знання та математичного співтовариства, йдеться в відкритому листі, підписаному 25 лауреатами Філдсовської премії — найпрестижнішої нагороди в математиці.

Джерело зображення: Saad Ahmad / unsplash.com

Проблема в тому, вказують науковці, що цілі ШІ-лабораторій і математичного співтовариства розходяться. Для розробників вирішення відомих задач — це можливість продемонструвати можливості ШІ; математики ж сприймають його як засіб отримання нових знань і методів — основною метою «є концептуальне розуміння та нові ідеї». Раніше вирішення відомих задач було пов'язане з тривалим вивченням нових ідей і методів — результати рішень обговорювалися, спрощувалися та співвідносилися з попередніми дослідженнями, після чого вони потрапляли в підручники та використовувалися в інших галузях знань. З ШІ ця екосистема людських знань руйнується: результати публікуються в поспіху без відповідного оформлення, вказівок на нові методи та зв'язків з роботами інших науковців.

Виникають нові питання про авторство та плагіат: щоб створені ШІ ідеї в повній мірі втілювалися, потрібна участь членів математичного співтовариства, здатних ці ідеї розвинути та інтегрувати в існуючу систему знань. ШІ дійсно здатний прискорити дослідження в галузі математики, але фактична користь для людства залежатиме від людей, які керують цією технологією.

Цього тижня OpenAI повідомила про вирішення проблеми існування гладкості рішень рівнянь Нав'є — Стокса; перевірка та формалізація результату зайняли у внутрішньої моделі компанії ще 17 годин. Пізніше професор математики Нью-Йоркського університету запідозрив OpenAI у використанні напрацювань, що належать йому та його колезі, який працює в Anthropic. OpenAI не змогла ні спростувати підозри науковців, ні запропонувати їм компромісного рішення.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки