Навколо Сема Альтмана розгорівся потужний скандал — розслідування показало, що він социопат і патологічний брехун

OpenAI знову опинилася в центрі скандалу, пов'язаного з питаннями довіри до керівництва. Приводом стала нова публікація про голову компанії Сема Альтмана, після якої обговорення ризиків штучного інтелекту змістилося від самої технології до тих, хто приймає ключові рішення. У фокусі опинилися старі претензії до відвертості Альтмана, нові свідчення його колишніх колег і власний звіт OpenAI про можливі тяжкі наслідки широкого впровадження штучного інтелекту.

Джерело зображення: @sama / x.com

Публікація Ронана Ферроу та Ендрю Маранца в The New Yorker зводить претензії до Альтмана до одного висновку: частина людей, які працювали з ним, вважає його ухильним і ненадійним. Один з колишніх членів ради OpenAI формулює це вкрай різко: «Для нього правда не є обмеженням». Сам упрек не новий. Осінню 2023 року рада директорів OpenAI звільнила Альтмана, заявивши, що він «не був незмінно відвертим у своїх висловлюваннях і спілкуванні». Пізніше Альтман повернувся на пост голови компанії, а більшість його опонентів покинули OpenAI.

Розбіжності з колишніми колегами після цього не зникли. Кілька стартапів у сфері штучного інтелекту створили люди, які раніше працювали з Альтманом, а потім стали його опонентами. Найбільш помітний приклад — компанія Anthropic, якою керує колишній топ-менеджер OpenAI Дарио Амодеї. Його неприязнь до Альтмана давно стала частиною публічного конфлікту між вихідцями з OpenAI.

Джерело зображення: Steve Johnson / unsplash.com

Нові тертя, як стверджує преса, торкнулися і діючого керівництва компанії. The Information пише, що у Альтмана не складаються стосунки з фінансовим директором Сарою Фрайар. Для OpenAI, яка готується до виходу на біржу в 2026 році, такий конфлікт має пряме значення. За даними видання, Фрайар раніше в 2026 році говорила колегам, що не вважає компанію готовою до первинного розміщення акцій (IPO).

OpenAI оспорила повідомлення про внутрішні розбіжності. У відповідь на публікацію The Information компанія поширила спільну заяву Альтмана і Фрайар, в якій сказано, що обидва протягом останнього року з лишком безпосередньо брали участь у всіх значних рішеннях щодо обчислювальної інфраструктури. Таким чином, OpenAI намагалася спростувати висновок про те, що Фрайар була відсторонена від обговорення ключових фінансових питань. Окремо компанія розкритикувала публікацію The New Yorker, заявивши, що значна частина тексту переказує вже відомі події через анонімні твердження та вибірково підібрані свідчення людей з явною зацікавленістю.

Джерело зображення: Nathan Kuczmarski / unsplash.com

Спір про довіру до Альтмана загострився в момент, коли сама OpenAI закликала обговорювати регулювання передових систем штучного інтелекту. У звіті Industrial Policy for the Intelligence Age: Ideas to Keep People First компанія пише, що штучний інтелект здатний принести значні вигоди, але одночасно створює серйозні ризики. Серед них названі зникнення робочих місць і цілих галузей, зловживання технологією з боку зловмисників, вихід штучного інтелекту з-під людського контролю, використання штучного інтелекту державами та інститутами на шкоду демократичним цінностям, а також посилення концентрації влади і багатства в руках корпорацій.

OpenAI пов'язує ці ризики з власною початковою місією. Компанія нагадує, що в 2015 році Альтман і його співзасновники створили некомерційну структуру саме для того, щоб допомагати стримувати такі загрози. Сьогодні в OpenAI діє гібридна структура, що поєднує комерційну та некомерційну моделі управління. У тому ж звіті компанія пропонує й практичні заходи: змінити податкові правила, щоб збільшити збори з великих компаній і багатих людей і компенсувати можливе скорочення надходжень від податків у фонд оплати праці, якщо штучний інтелект витіснить з ринку велику кількість працівників, а також ввести додаткові податки для компаній, які замінюють людей штучним інтелектом.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки