«Роботи можуть проломити череп»: Figure AI звільнила інженера за такі слова і тепер відповість за це в суді

Роберт Грюндель, колишній глава відділу безпеки продукції стартапу Figure AI, що займається розробкою людиноподібних роботів і підтримується Nvidia, подав до суду на компанію. Він стверджує, що був безпідставно звільнений після того, як попередив керівництво стартапу про те, що роботи компанії «досить сильні, щоб проломити людський череп».

Джерело зображення: Figure AI

Позов Грюнделя був поданий наприкінці цього тижня до федерального суду Північного округу Каліфорнії. Адвокати позивача позиціонують свого клієнта як викривача, який був звільнений з Figure AI у вересні, всього через кілька днів після того, як направив задокументовані побоювання щодо безпеки керівництву стартапу.

Позов подано через два місяці після того, як Figure AI була оцінена в 39 мільярдів доларів під час чергового раунду фінансування, в якому основним інвестором виступив фонд Parkway Venture Capital. Ринкова вартість стартапу зросла в 15 разів у порівнянні з початком 2024 року, коли компанія залучила кошти таких інвесторів, як Джефф Безос, Nvidia та Microsoft.

У позовній заяві йдеться, що Грюндель попереджав генерального директора Figure AI Бретта Адкока та головного інженера Кайла Едельберга про можливість того, що роботи можуть завдати серйозної шкоди людині. Він також повідомив, що один з них через несправність пробив отвір шириною чверть дюйма в сталевій дверці холодильника.

У документі зазначено, що Грюндель застерігав керівництво від «скасування дорожньої карти з безпеки», яку раніше він презентував двом потенційним інвесторам, які в підсумку профінансували стартап. Грюндель висловив побоювання, що «план забезпечення безпеки продукції, який вплинув на їхнє рішення про інвестиції, фактично знищений» ще в тому місяці, коли Figure AI завершила раунд фінансування. У позові йдеться, що такі дії згодом могли бути розцінені як шахрайство.

Зазначається, що побоювання позивача щодо безпеки сприймалися керівництвом як «перешкоди, а не виконання службових обов'язків». Врешті-решт компанія з розмитою формулюванням про «зміни в бізнес-напрямку» звільнила Грюнделя. Тепер він вимагає відшкодування понесених збитків, а також компенсації та штрафу для Figure AI, наполягаючи на тому, щоб справа розглядалася судом присяжних.

Представник Figure AI, коментуючи цю ситуацію, заявив, що Грюндель «був звільнений за незадовільну роботу», і що його «обвинувачення є брехнею, яку Figure AI спростує в суді».

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки