Суд у США визнав позови видавців до Google через втрату трафіку внаслідок штучного інтелекту такими, що не підлягають задоволенню

Федеральний суд США відхилив два антимонопольні позови проти Google, пов'язані з використанням ШІ в пошуку. Освітня платформа Chegg та медіаконгломерат Penske Media звинуватили Google в тому, що ШІ-огляди (AI Overviews) скорочують переходи користувачів на сайти та дозволяють пошуковику отримувати контент видавців без оплати.

Джерело зображення: Grok

Суд постановив, що звинувачення в зловживанні домінуючим становищем через впровадження функції ШІ-оглядів не відповідають нормам антимонопольного законодавства США. Суддя Амит Мехта, який раніше виніс історичне рішення проти Google у 2024 році, не знайшов складу правопорушення. Він зазначив, що очікування трафіку в обмін на безкоштовний контент не є юридичним угодою, а лише відображає стандартний принцип роботи пошукових систем.

Мехта додав, що суд співчуває складному становищу видавців, однак антимонопольне право не може замінювати законодавчі ініціативи щодо регулювання економічних наслідків інновацій. За повідомленням The Verge, позов розглянуто у Федеральному суді США в середу.

Раніше повідомлялося, що на фоні продовження зниження відвідуваності новинних ресурсів Google запустила пілотну програму з виплат видавцям за використання їх матеріалів у ШІ-оглядах, ШІ-режимі (AI Mode) та Gemini, але більшості учасників дістаються буквально копійки.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки