Суд у США вперше зобов'язав виплатити $6 млн користувачу у справі про залежність від соціальних мереж

Суд присяжних у Лос-Анджелесі виніс вердикт у першому в історії судовому розгляді про залежність від соціальних мереж, визнавши Meta та Google винними у завданні шкоди психічному здоров'ю 20-річної позивачки. Суд зобов'язав компанії виплатити постраждалій компенсацію в розмірі $6 млн, розділивши суму пропорційно між Meta ($4,2 млн) та Google ($1,8 млн). Половина від виплат піде на покриття збитків, включаючи терапію, а друга половина визначена як штрафні санкції.

Джерело зображення: xAI

Як повідомляє Bloomberg, позивачка Кейлі (Kaley G.M.) заявила в суді, що почала користуватися YouTube у шість років, а Instagram у дев'ять. Вона стверджувала, що саме дизайн платформ, навмисно створений для утримання уваги, призвів до розвитку у неї тривожності, депресії та тілесної дисморфії. Її адвокат Марк Лан'є (Mark Lanier) під час дебатів порівняв механізми роботи соцмереж з казино, де кожне повідомлення викликає викид дофаміну.

Вердикт був винесений після дев'яти днів нарад з підсумком голосування 10 проти 2. Експерти розглядають таке рішення як важливий індикатор потенційних багатомільярдних збитків для технологічних гігантів, проти яких вже подані тисячі аналогічних позовів від дітей, підлітків та їхніх сімей. Два наступних подібних справи в судах Каліфорнії заплановані на цей рік.

На відміну від багатьох попередніх судових заяв, захист зосередився не на користувацькому контенті (за який компанії рідко несуть відповідальність), а на функціях програмного забезпечення. Зокрема, на безкінечній стрічці, автоматичному відтворенні, сповіщеннях та фільтрах, що змінюють зовнішність користувача. Адвокати Meta, у свою чергу, наполягали на тому, що на психічний стан позивачки вплинули сімейні проблеми та цькування однолітків, а не лише соцмережі. Юристи Google також вказували, що пік використання YouTube Кейлі припав на вісім років, а в більш старшому віці платформа використовувалася в основному для прослуховування музики.

Представники компаній заявили про незгоду з рішенням. У Meta повідомили, що вивчають правові можливості для подальших дій. Представник Google Хосе Кастаньеда (Jose Castañeda) підкреслив, що компанія має намір подати апеляцію, зазначивши, що YouTube є «відповідально створеною стрімінговою платформою», а не соціальною мережею, як трактують юристи позивачки.

Це поразка стало другою для Meta на поточному тижні: раніше суд у Нью-Мексико присудив стягнути з компанії $375 млн за позовом про введення підлітків в оману щодо безпеки платформ. Окрім індивідуальних позовів, Meta, Google, Snap і TikTok також очікують судові процеси від генеральних прокурорів штатів та більше ніж 1000 шкільних округів, які можуть вимагати суттєвих змін в архітектурі платформ.

Присяжні, коментуючи процес, відзначили складність винесення рішення та необхідність ретельного вивчення великого обсягу доказів. Одна з присяжних зізналася, що до участі в процесі рідко користувалася соцмережами, і тепер, дізнавшись деталі справи, має намір повністю відмовитися від їх використання.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки