8 марта 2016
Компания Google представила релизную версию браузера Chrome 49. Также появилось обновление свободного проекта Chromium, на котором и основывается Chrome.

Главным отличием новой версии Chrome является прекращение поддержки 32-разрядных версий ОС Linux, а также платформ Ubuntu 12.04, Debian 7 (wheezy), Windows XP, Windows Vista, OS X 10.6, 10.7 и 10.8. Теперь Linux-сборки будут доступны только для 64-разрядных систем. При этом Chromium будет поддерживать 32-битные версии ещё не менее пяти лет.
В Chrome 49 появилась обещанная ранее экспериментальная функция расчёта коэффициента востребованности сайта, на основе данных которой браузер будет динамически управлять выделением системных ресурсов. Приоритет, понятное дело, будет отдаваться часто посещаемым сайтам. Включение режима производится с помощью флага chrome://flags/#enable-site-engagement-service, посмотреть статистику можно на странице chrome://site-engagement.
Кроме этого, в новой версии было добавлено оформление Material Design для панели, меню и адресной строки. Его можно активировать, установив значение Material в опции «chrome://flags/#top-chrome-md». А также разработчики добавили новую внутреннюю страницу chrome://network-errors со списком возможных сетевых ошибок.
Наконец, в новой версии были исправлены 26 уязвимостей.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
← Вернуться на предыдущую страницу
Це вперше влада не трощила синьо-жовті прапори: чому похорон Стуса в Україні порівнювали з Євромайданом і яку страшну картину його син побачив у труні Лише через чотири роки після смерті Стуса перепоховали в Києві
Росія вдарила дроном по центральній будівлі СБУ в Києві, є постраждалі – Зеленський 4 сентября 2026
Росія вдарила дроном по центральній будівлі СБУ в Києві, є постраждалі, – Зеленський На місці працюють усі служби
Ківі чи чорнослив: дієтологи пояснили, що краще допомагає при закрепі 4 сентября 2026
Ківі та чорнослив давно використовують як природні засоби для полегшення закрепу. Обидва продукти містять клітковину та інші речовини, які можуть сприяти регулярнішому випорожненню кишечника. Дослідження показують, що обидва варіанти можуть бути ефективними, тому однозначного переможця немає.