Європейські розробники ШІ виступили проти закликів США сповільнити темп

Ведучий європейський розробник систем штучного інтелекту Mistral та інші гравці ринку звинуватили своїх американських конкурентів у зловживанні побоюваннями щодо безпеки для зміцнення власного домінуючого становища. Європейці відкинули заклик Anthropic до розробників передових моделей сповільнити темпи розробки, пише Reuters.

Джерело зображення: Steve A Johnson / unsplash.com

Генеральний директор Anthropic Дарио Амодеї (Dario Amodei) закликав колег знизити швидкість вдосконалення ШІ-моделей і виступив за пом'якшення антимонопольних норм, щоб дати передовим лабораторіям можливість спільно виробити заходи безпеки. Громадськість заговорила про необхідність зробити це, коли дослідники попередили про небезпеки ІІ аж до знищення людства. Ініціативу підтримали голова SpaceX Ілон Маск (Elon Musk) та генеральний директор OpenAI Сем Альтман (Sam Altman); тим часом європейські компанії та посадові особи зайняли більш скептичну позицію. «Деякі діючі лідери ринку використовують цей момент для зміцнення своїх позицій, закликаючи до регулювання задля отримання переваги над конкурентами», — заявили у французькій Mistral, додавши, що про ці загрози відомо вже кілька місяців.

В Європі не так багато розробників передових ШІ-моделей; головною надією регіону на створення моделей рівня США та Китаю вважається заснована три роки тому Mistral. Насправді Європа активно використовує моделі OpenAI, Anthropic або Microsoft, залишаючись у залежності від американських технологій. Ініціатива Anthropic продиктована власними інтересами компанії та прагненням зберегти залежність користувачів від своїх сервісів, заявили в Proton; про необхідність не сповільнювати, а прискорювати розробку заявили у франко-американській Hugging Face, хоча й підтримали ідею Амодеї ввести до складу ШІ-лабораторій «незалежних оцінювачів».

Ведучі розробники ШІ вже давно попереджають, що ці технології становлять загрозу для існування людини, і необхідні захисні заходи, щоб зупинити здатні завдавати шкоди системи. Розвиток ІІ випереджає темпи державного регулювання, підкреслює Дарио Амодеї; провідним розробникам слід добровільно узгоджувати стандарти безпеки та допускати контроль з боку постійних незалежних експертів, які стежили б за дотриманням норм. В Європі запропоновані заходи визнали надмірними: навряд чи можна назвати повноцінним регулюванням схему, за якою кілька великих компаній самі визначають, що є небезпечним, обирають перевіряючих і вимагають винятків з антимонопольного законодавства.

Діючі в регіоні норми, пов'язані з ШІ, дозволяють Європі відігравати ключову роль у вирішенні завдання з мінімізації ризиків, вважають у Єврокомісії. У Європи назріла потреба в досягненні цифрового суверенітету та подоланні технологічного відставання, додали представники Німеччини.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки