Гимназия №143

Бывший ученик (Гость) 23 сентября 2017

оценка:    4.6

Киев

Меня тоже искренне удивил отзыв о Татьяне Ананьевне. Уровень знаний,которые дал этот Учитель-высочайшие. Все одноклассники поступили,никто историю не завалил,научила и лекции записывать, и на семинарах не бояться отвечать. Однокурсники выстраивались в очередь за моими конспектами.Про экзамен-полный бред.А если девушка в старших классах впопыхах пишет и в ее голове ничего не остается,то,как говорится,нечего на зеркало пенять...Кстати украинским Т.А.нормально владеет,а у бывшей выпускницы ничего в голове не осталось не только от уроков истории.

Отзыв был полезен? Да (5)

юля (Гость) 8 сентября 2017

оценка:    0.6

киев

Берут взятки

Отзыв был полезен? Да (17)

Бывшая ученица (Гость) 20 августа 2017

оценка:    0.2

Киев

Не понимаю восторженных отзывов о Татьяне Ананьевне.
Училась у неё. За долгие годы преподавания в государственной школе человек так и не удосужился выучить украинский язык. Вместо этого всё пеняла власти - дескать, обещали сделать русский вторым государственным, да не сделали.
Касательно качества преподавания: любила читать лекции. Мол, подготовитесь к вузу. Но после писанины впопыхах в голове ровным счётом не оставалось ничего.

А теперь самое важное: о характере Татьяны Ананьевны и способа коммуникации с детьми.
Крайне эмоциональна. Нередко может наорать и унизить. На выпускном экзамене - довела меня до истерики. Причиной было то, что словила меня на шпаргалке. В итоге - выгнала в коридор. Унижала так, что стали заступаться другие учителя - предложили вытащить новый билет и попробовать рассказать. Но к тому времени я уже прорыдала столько, что начались судороги: выдавать из себя не могла ни слова. В итоге поставили.... 9!
После чего, собрав весь класс, продолжила меня унижать. P.S. Замечу, что детям, идущим на медаль, позволили заранее зайти в класс и вытянуть те билеты, которые знали. И всё это - Татьяна Ананьевна.
Я искренне полагаю, что такого педагога нужно уволить из школы с волчьим билетом.
Да, дети любили её за артистичность. Но завоёвывала она популярность у детей такими выходками, как катание на роликах по коридору. Дети, конечно, после такого шоу всю переменку ходили с открытыми ртами. Если это именно то, что вас устраивает - не вопрос. Но о психологическом равновесии ребёнка с таким педагогом забудьте.

Отзыв был полезен? Да (11)

Андрей Николаевич (Гость) 3 августа 2017

оценка:    0.5

Киев

Руководитель гимназии 143 гр.Тросюк С.Д. за 10 лет сумела сделать из учебного заведения колыбель коррупции. Для этого она использует,хорошо зарекомендованный инструмент - благотворительные взносы и терпеливость родителей!А результат налицо - Украина лидирует в списке коррумпированных стран.
В этом большая заслуга гр.Тросюк С.Д. Именно за это
Указом Президента Украины №168/2017 от 28.06.2017г.ей присвоено почетное звание - "Заслуженный работник просвещения". Едем дальше...

Отзыв был полезен? Да (51)

Родители (Гость) 3 июля 2017

оценка:    4.8

Киев

Найкращий директор Києва!

З нагоди Дня Конституції України та відповідно до Указу Президента України №168/2017 від 28 червня 2017 року присвоєно почесні звання «Заслужений працівник освіти».

ТРОСЮК Світлані Дмитрівні – директорові комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Спеціалізована школа I ступеня – гімназія» № 143 Оболонського району м.Києва»;

Отзыв был полезен? Да (11)

Мама (Гость) 26 июня 2017

Киев

Школа ужасная. Отношение к детям очень зависит от финансового состояния родителей. Уровень преподавания хромает , особенно после 8 го класса. Детей постоянно запугивают рейтигами, экзаменами. Оценивание очень субьективное, часто зависит от отношения учителей к ребенку, а не от знаний. Вообще не рекомендую. Все поставлено не на обучение детей, а на финансовый поток и прибыль.

Отзыв был полезен? Да (40)

Юлия (Гость) 22 июня 2017

Киев

Добавлю к предыдущему коментарию что все выпускники нашего юридического класса поступили в высшие учебные заведения, имеют хорошую работу которая их достойно кормит,многие добились явных высот и имеют собственный бизнес ( своими силами!).я думаю это главный показатель оценки школы!

Отзыв был полезен? Да (5)

Юлия (Гость) 22 июня 2017

оценка:    4.5

Киеа

Поручилась в гимназии 9,10 и 11 классы . родители заплатили за поступление .в классе было 36 человек . На этом минусы заканчиваеться . Учителя многие "старой закалки" и им не все равно какие оценки у учеников и какие знания они получают. очень внимательно относиться к ученикам , готовы объяснять по сто раз если что не понятно.. было бы желание самих учеников !в выпускном классе по состоянию здоровья пропустила почти четверть.. все пошли на встречу и сдала все предметы экстерном . Классный руководитель водила за ручку и переживала как за своего ребёнка!мой вывод : поступить нужно постараться .. должны быть отличные знания у ребенка либо мат помощь которая все равно пойдёт на ту же школу и ваш ребёнок будет учиться в хороших условиях.. дальше все зависит от ребёнка ,если он хочет учиться учителя дают по максимуму , если же нет, тогда вы попадёте в список недовольных родителей потому что вашего ребёнка без результатов в учебе никто по головке гладить не будет. Школа боретьтся за рейтинги, дети многие получают медали и выигрывают олимпиады.. очень благоприятная обстановка что бы ваши дети стремились к самосовершенствованию !классным руководителем была Ныне покойная Людмила Яковлевна. Земля ей пухом, учитель от бога!
Добавлю ***что все выпускники нашего юридического класса поступили в высшие учебные заведения, имеют хорошую работу которая их достойно кормит,многие добились явных высот и имеют собственный бизнес ( своими силами!).я думаю это главный показатель оценки школы!

Отзыв был полезен? Да (3)

Игорь (Гость) 21 июня 2017

оценка:    2.5

Киев

Школа ужас деньги решают все Тросюк хамка для обычных смертных.А если твой папа депутат это менят все.

Отзыв был полезен? Да (30)

Alex (Гость) 28 мая 2017

оценка:    0.5

Киев

Сын попал в 5 класс этого зоопарка после отличной младшей школы.Директриса при вступлении нарисовала 1000$.как подарочек за вступление.
Первый год проехали на запасах знаний из предыдущей школы.
В классе оказалось часть учеников,сынишек депутатов.
Классная руководительница, прямым текстом объясняла на всех собрания ученикам,что им не стоит париться и их родители в "жизни устроят".
После трех лет обучения, собрали родителей в классе и попросили сдать новый вступительный взнос,в размере 1500$, мотивируя это переходом на новый уровень обучения.
Забрал ребенка в обычную школу и вздохнул свободно.
Теперь расхлебываем педагогические основа ,заложенные в этом "храме знаний".
ПОМОЙКА.

Отзыв был полезен? Да (49)