Гимназия №143

Киянка (Гость) 28 октября 2016

оценка:    0.7

Київ

Моя дитина і ми, батьки, щасливі, що пішли з гімназії №143. Ця гімназія для самовпевнених, нахабних дітей, які з легкістю пройдуться по головам інших дітей. Розумним, але скромним дітям там не місце. Вони себе будуть відчувати чужими. А вчителі зовсім не переймаються чи зрозуміли учні поданий матеріал. Якщо потрібна оцінка (не знання!), завжди можна домовитися за оплату на додаткові заняття. Зовнішній вигляд школи, чистота нам подобалися. Але, повторюю, дитина дуже рада, що там вже не вчиться.

Отзыв был полезен? Да (57)

Н.Б. (Гость) 11 июня 2016

Киев

Гость 404! Глупости Вы пишите. Во-первых, Щенникова н.И. - завуч по учебной работе, во-вторых - Нина Ивановна - прекрасный учитель (учит моего ребенка) и педагог. Если она Вам так ответила, то Вы явно это заслужили

Отзыв был полезен? Да (7)

404 (Гость) 7 июня 2016

оценка:    0.2

Київ

Школа відверто гнила, всі нормальні вчителі тікають звідти як можуть. Хотілося б особливу увару подарувати завучу з виховної роботи Щенніковій І. В. Дитина писала роботу до 10 класу, потім коли ми подзвонили дізнатися результати назвали оцінки найнижчого рівня, звичайно запитали чи можна прийти та подивитися роботи і почули хамувату відповідь "У зауча нет на это времени, в нашем районе еще много хороших школ идите в другую"У багатьох дітей куплені місця у найкращі класи з найкращим вчмтелями і всі дуже добре розуміють, що хороше ставлення до себе отримують діти заможних батьків або діти "друзів" директорки, тому у жодному разі не можу вам порадити цю школу, біжіть звідти якнайдалі

Отзыв был полезен? Да (62)

Александр (Гость) 30 апреля 2016

Киев

Это наверное Вы Андрей путаете,понятие "прозрачность", или в приоре не правильно себе толкуете. Прозрачно - это когда протестировали и огласили результат, а не когда, что то черкали, а количество баллов огласить не могут, у директора можно узнать результат. Вопрос, а директор был на тестах? Нет!!! Так какой результат мне может дать директор? Ответ: тот что купили, либо позвонили, надавили и так далее!!!!

Отзыв был полезен? Да (26)

Андрей (Гость) 29 апреля 2016

Киев

Думаю Александр Вы оставили отзыв не там где хотели. Проходил собеседование уже со вторым ребенком и хочу сказать, что отзыв Александра не относится к этому учебному заведению и сильно меня возмущает т.к. результаты говорят сами о себе. Очень высоко профессиональный уровень проведения отбора.

Отзыв был полезен? Да (20)

Александр (Гость) 29 апреля 2016

оценка:    1.4

киев

Проходили тестирование в гимназии 143 в апреле 2016 года. Очень не понятно и закручено все в этом заведении. Проводили тестирование в кокоморке,с двумя загадочными женщинами, одной лет под 100 и она все время говорила ребенку "еще,еще!", подгоняла и накаляла обстановку, когда ребенок делал паузу, вторая вообще сидела молча и ожидала момента когда можно уже уйти. Ребенок дал ответы абсолютно на все вопросы! Эти два тела что то себе там в бумагах ставили, но по окончании тестов не смогли оповестить родителей сколько ж наше чадо набрал баллов, так как эти цифры ставят в другом кабинете. А это кабинет директора!!!! Бумажки не проштампованые, захотел дописал вопрос, захотел поменял бумажку. Что эти две жабы там черкали!!! Согласно закону 389 результат о набранных баллах усного тестирования должен оглашатся сразу, а письменного не позже трех дней. В нашем случае сегодня уже 29.04.2016 мы еще ждем!!!! Где прозрачность? Какая Европа люди! Да в Германии уже давно б такой директор пошел на заслуженый отдых, на НАРЫ!!!!

Отзыв был полезен? Да (55)

Сергей (Гость) 6 апреля 2016

Киев

Часть 2.
Из плюсов: не паркуют машины на территории гимназии.
В классах тепло.
Туалеты для младших классов хорошие, для старших - похуже.
Кое-как все-таки учат. Возможно, лучше, чем в некоторых других школах. В головах детей какие-то знания останутся, но это больше зависит от самого ребенка, его мотивации. Детей послабее стараются вежливо со временем попросить перевестись в другие школы, чтобы они не портили статистику.
Довольно хорошо преподается география, история, математика, иностранные языки.
Оборудование классов также на хорошем уровне. Это касается, в основном, мебели, игрушек. Но если в начальном классе стоят пару микроскопов, то это совсем не значит, что дети будут их использовать в учебном процессе. Плазмы в классах, на которых лишь изредка показывают презентации. В основном или мультики, или художественные фильмы. О научных передачах, документальных фильмах, видеоуроках передовых учителей или образовательных курсах, за редким исключением, и речи не идет.. На уроках физкультуры детям могут, например, дать играть сдутым мячом. Возле гимназии есть отличный новый спортивный комплекс (1 большое футбольное поле, 2 поменьше и 1 баскетбольно-волейбольное), но ученики на нем играют редко. В основном, тренируются там спортивные школы (ДЮСШ, "Смена", "Чемпион"...) и взрослые дядьки (говорят, поиграть на этом поле стоит 600 грн. за час, не в бюджет, естественно).
Кружки есть, но или "для галочки", чтобы в вышестоящих чиновников создать видимость массовой внешкольной занятости учащихся, или платные (+-500 грн. в месяц гимнастика, рисование, тхеквондо, танцы), или уроки замаскированы под кружки, или действительно бесплатные и полезные (таких меньше всех, это, например, шахматы).
В целом по 12-бальной системе можно поставить школе 6 балов. Осталось очень много совка в головах и действиях многих учителей и администрации. Очень надеюсь, что в будущем школа все-таки будет ориентироваться на развитие личности в ребенке и давать знания и навыки, которые пригодятся в будущем. Но для этого нужно еще очень много сделать и хотя бы начать идти в ту сторону.

Отзыв был полезен? Да (38)

Сергей (Гость) 6 апреля 2016

оценка:    2.5

Киев

Решил написать свой отзыв о гимназии №143. Часть 1.
Начну с плохого. Собеседование. Проводит его завуч младших классов Л.И., довольно своеобразный "педагог". Задачи, в основном, на логику. Некоторые моменты очень удивили. Например, на листике нарисованы мелкие картинки 70-х годов прошлого века. Ребенку нужно было рассказать, что там нарисовано. Многие из ваших знакомых 6-7-летних детей смогут узнать механические весы, на которых лет 30 назад в универмагах и на базарах колбасу взвешивали? Если помните, на них сверху еще связка бананов лежала, такой вот дизайнерский штрих тех годов. Также показывали рисунки из разных сказок и ребенку надо было узнать сказку. На разных сайтах (например, здесь http://www.unian.net /common/348785-kak-ya-iskala-shkolu-dlya-rebenka-pro-metodyi-vedeniya-biznesa-v-obrazovatelnoy-sfere.html
или здесь http://www.schoolotz yv.ru/schools/13-ukraine/233-kiev/116693-gimnaziya-143 ) можно почитать более детально.
Знакомую впечатлило 1 сентября. Час прожарили под солнцем, клоуны первоклассникам в спортзале вместо того, чтобы детям рассказать, зачем они, собственно, сюда пришли и что их ждет следующие 11-12 лет.
Понтов больше чем реальных дел. Разные мероприятия, праздники организовываются больше для картинки чиновникам и "дорогим" гостям ,чем для детей, такое впечатление.
Детям покупают много дополнительных рабочих тетрадей и учебников (начальная школа на больше 300 грн., и это без учебников по английскому). Разные книги постоянно предлагают купить, не лучшего качества. Большинство из них не пригодится в образовательном процессе. Было такое, что за весь учебный год исписывали лишь несколько страниц из всей тетради.
Первоначальный взнос 8000 грн.
Сборы в фонд школы 4000 грн. в год. Не платят за своих детей учителя, их родственники, казначеи классов и прочие "уважаемые" люди. Поэтому получается, что "пересічні" платят за себя и за учительских детей. Некоторые из них "проявляют" потом себя не с лучшей стороны, хулиганят, бьют других детей, срывают уроки. Но персонал гимназии ничего с ними сделать не может (или не хочет).
Добровольно-принудительный театр для младшей школы 2 раза в месяц на 70 грн.
Кроме того сборы в фонд класса около 100-150 грн. в месяц (в начальной школе, в старшей меньше).
Металлические шкафчики, которые вы видите в коридорах - это частная собственность родителей, а не школы. Гимназия предоставляет только место для размещения. Но места уже, практически, нет (на 600 детей средней и старшей школы сейчас есть только чуть больше 300 шкафчиков). Поэтому спрос значительно превышает предложение и этом злоупотребляют те, кто купил шкафы раньше. Они их потом перепродают или сдают в аренду. Администрация школы как бы в стороне этого процесса.

Отзыв был полезен? Да (45)

ученик 143 (Гость) 13 марта 2016

Киев

Я учусь в гимназии 143 и у меня украли 2 пары штанов. Однокласники меня ненавидят. А одна училка меня вообще ударяла несколько раз. В младших класах было хорошо, но в старших - уходите из этой школы. Учителя позволяют себе унижать слабых детей а учителя-психологи вообще не умеют обращатся с детьми. Состав учителей слабый, но очень общительный - как только училка наорала или ударила ученика, все остальные узнают что "ученик довел учителя до слез". Это настоящее лицо этой школы. Если есть выбор, не идите в эту школу.

Про заучей - правда. Они лишают детей фантазии. На тестировании детей спросила "что ты видишь на этой картинке?", ученик сказал "уборщица", завуч заорала "это баба яга!". Вообщем, лишают детей фантазии

Отзыв был полезен? Да (27)

Касапова І.С. (Гость) 5 февраля 2016

оценка:    5.0

киев

хочу підтвердити своє задоволення від навчання у гімназії - вчителі після уроків завжди на місці - для зустрічей з батьками завжди можуть поспілкуватися та запрошують учнів на додаткові заняття, якщо хтось не зміг вивчити чи зрозуміти якусь тему. на карантині всі учні постійно отримували завдання від вчителів та навіть їх зуміли перевірити! в початковій школі всі вчителі дуже дружні між собою, що підтверджуює сприятливий клімат і для вчителів і для учнів. в порівнянні з минулим навчальним закладом - небо і земля - тільки в кращу сторону. закладу респект.

Отзыв был полезен? Да (15)