Скандинавская гимназия

Тома (Гость) 16 марта 2014

Киев

Я настолько возмущена всем тем, что происходит в этой обителе по зарабатыванию денег-моя дочь учится в этой гАмназии ( именно через букву А)- на первом, втором и даже десятом месте-деньги, деньги, деньги.Каждый месяц Фонд Сканди по 200 грн, раз в 3 месяца на родительском собрании по 500-700 грн, за период летних каникул-600 грн.Куда уходят эти баснословные суммы, на очередной Ренж Ровер Пушкаревой? В столовой тараканам комфортнее нежели учащимся, беспредел, а про туалеты я вообще молчу-хуже самых отстойных нужников.Кто крышует эту контору????

Отзыв был полезен? Да (23)

отец ученика гамназии (Гость) 6 февраля 2014

оценка:    0.3

Киев

Гимназия - УЖАС. Это бизнес директора Пушкарёвой, которая эксплуатирует государственное имущество в личных целях. Фонд "Скандик"-плати, Фонд класса - плати, подарки учителям-плати. За дополнительные занятия, которые навязываются- плати. Кто не платит тот "тупой". Оценки продаются. Внешний вид гимназии подкупает. Атмосфера внутри губит психику детей. Нет возможности объяснить ребёнку, что такое "справедливость" и другие человеческие качества. Ребёнок видит как детям, родители которых приносят подарки учителям, ставят хорошие оценки. Да что оценки. Сейчас оценки не самое главное. Если есть знания, то тесты заполнил правильно и учись дальше. Но детей просто гнобят, цепляют ярлыки. Многих учителей подпускать к школе и близко нельзя . Ищем хорошую школу. как оказалось, это не так просто. Сейчас это просто машина для выкачивания денег и нет никаких гарантий, что за деньги вас будут учить хорошо. Я разочарован в системе образования. Нужно бежать как можно дальше . Сейчас образование за пределами Украины уже стоит не дороже чем в Украине. Нанимайте частным образом учителей по ключевым предметам и устраивайте детей учиться за пределами Украины. Не ходите в эту гимназию. Пожалейте своего ребенка. В лучшем случае Вам повезёт, если в начальной школе попадётся хороший преподователь.в старшей школе психику ребенко просто сломают.

Отзыв был полезен? Да (17)

Виталий (Гость) 5 декабря 2013

Киев

Уважаймые родители! Подскажите пожалуйста своё мнение об Мельник Ирине Андреевне! Хочу чтоб мой ребёнок учился у этого учителя! И мне важно что другие думают об этом человеке!

Отзыв был полезен? Да

Елена (Гость) 15 ноября 2013

оценка:    0.6

Киев

Директор не возвращает деньги за поступление в эту гимназию. Как вернуть? Взнос был ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием поступления, хотя тесты сдали и на дошкольную тоже к ним ходили.

Мы пошли в другую школу в 1-й класс. Деньги нам директор отказывается вернуть. Хотя многим другим родителям вернула. Они более счастливые? Или идти прокуратурой пугать?

Отзыв был полезен? Да (5)

Мама (Гость) 18 мая 2013

Киев

К нашему несчастью Знаенко Г.Ю. к нам имеет прямое отношение, учимся у нее в классе и полностью соглассны с отзывом предыдущим,дети ей мешают, а с родителями говорит так что и подумать не можешь что какая то проблема, когда ребенок говорит одно, а учитель так сладко противоположное, разобрались не сразу...Она скорее переросла учителя, хотя не понимаю откуда у нее репутация,ведь нам рекомендовали... Детки в классе отличные, но мы думаем переходить (и не только мы) из за учителя...
Вторая очень важная проблема у нас в классе, на днях собрали внеочередное родительское собрание, так как у нас в классе мальчику поставили диагноз открытая форма туберкулеза... На собрании присутсвовали медики, и директор, которая просила не афишировать инфо... Я с эим в корне не соглассна, столовая, коридор, актовый зал, физкультура... Необходимо всем родителям дать инфо проверить деток!!!! Наш клас обязали пройти анализы, мы сдали анализ мочи, медики рекомендовали анализ крови формула, ренген и манту... Мы сдали анализ слюны в Добробуте, анализ крови по пробе Суслова, ждем манту(Так как болели и принимали лекарства)... Так что проверьте родители своих деток!!!!

Отзыв был полезен? Да (3)

Александра (Гость) 15 марта 2013

оценка:    0.7

Киев

Я сейчас учусь в этой школе, и хочу сказать, что я полностью не довольна школой. Учителя не справедливые, их вообще ничего не волнует, дети в этой школе мерзкие и грубые, культурного ученика не найдешь тут. Дети готовы оскорбить тебя, и многие когда переходили сюда, их начинала очень жестоко обзывать. Это школа для отдыха просто, знания тут не дадут хорошие. Я со следующего учебного года перехожу в престижную и хорошую школу, и на Скандинавскую плюнуть готова. Все тут ужасное, так что не переходите сюда лучше, и не переводите сюда своих детей. Вы пожалеете просто.

Отзыв был полезен? Да (4)

отец (Гость) 25 февраля 2013

оценка:    0.6

Киев

Никогда не читал отзывы о гимназии, меня это мало интересовало, и тем более не писал.Но сегодня, когда в очередной раз помогал делать дом.задания ребёнку по математике, не выдержал. При хороших и отличных оценках, знания очень слабые.Половина заданий из учебников не решается,уроки проводятся кое-как, очень много замен, учителя часто нет. Тетради с дом.работами проверяются чисто формально. Создаётся впечатление, что УЧЕБНЫЙ процесс никого не интересует. Всё зависит только от личности учителя, его знаний и совести.Та же картина и по английскому. Главная цель администрации - показуха и "выдавливание" денег из родителей через так называемую "престиж-освіту", где тоже знаний не дают, а только замыливают глаза густой пеной.Чем больше плата - тем качественней пена.Но это уже отдельная тема...
Общаясь с другими родителями слышал и хорошие отзывы,например от выпускников прошлого года. Может это моему ребёнку не повезло с учителями. Тогда зачем нужен директор,если она не может контролировать учебный процес так, чтобы обеспечивать ВСЕМ ученикам качественную подготовку.Все усилия направлены на показуху,но школа - не театр.
Через год - ЗНО. С такой учёбой ни математику, ни английский мой ребёнок не сдаст, если мы не поменяем учебное заведение или учителей.
Следить за профессионализмом учителей и их отношением к работе - прямая обязанность директора.

Отзыв был полезен? Да (7)

Мама (Гость) 22 января 2013

оценка:    3.6

Киев

Могу выделить такие плюсы:
- Довольно терпеливая учительница, которая с пониманием относится к ребенку (у нас были определенные проблемы с адаптацией). Учительницу мы выбирали не по "понтам" вроде "результатов олимпиад", а по психологической совместимости именно с нашим ребенком-не ошиблись.
- Все - таки в младшей школе на класс в 38 человек не одна учительница, а фактически две (+ воспитатель). И учитель на перемене может не следить за всеми, а немного передохнуть, и воспитатель на уроке может чуть отдохнуть пока учитель объясняет. Чем крепче их нервы, тем лучше детям.
- Есть интересные экскурсии, за организацию которых спасибо учителям. Нам попросту некогда этим заниматься чаще чем раз в пару месяцев. Найти, выбрать, прозвонить, заказать, организовать компанию - минимум 2 часа времени + поехать.
- Есть продленка до 18.00 всего за 100 грн в месяц, что зачастую очень удобно для работающих родителей без бабушек и нянечек.
- На продленке в младших классах делают большинство уроков-дома остается проверить и немного доработать.
- Есть дополнительные занятия во время продленки - можно не сидеть сидьмя, а сходить на театральный кружок, бисероплетение, танцы и т.п. ребенку очень нравится.
- Ухоженные кабинеты и коридоры и проч.

Из минусов
- Те же красивые кабинеты и проч. покупаются за деньги.. прискорбно, но факт :) нам (вместе с кружками) обучение обходится до 1500 грн в месяц.
- Надо быть очень внимательным и держать нос по ветру-каждый день спрашивать ребенка подробно что происходило и т.п. Учителя совсем не склонны озвучивать назревающие или по-тихому длящиеся конфликты в классе, с учителями, по поведению и проч. Если некогда обратить внимание на ребенка и не умеете спрашивать, ребенок скрытный, нет хорошего контакта у вас с ним-может вылиться в длительные скрытые проблемы. Именно это многие родители называют "мне за мои деньги расскажут, что все хорошо". Потом к 9-му классу оно все выяснится, но будет уже очень-очень поздно.
- Есть учителя с очевидными признаками профессионального выгорания (это когда ученики своим существованием мешают учителю работу делать и порядок поддерживать), т.е. изначальная цель работы напрочь забыта. В качестве примера назову Знаенко Г.Ю., которая к счастью к нам прямого отношения не имеет.
- Английский в первом классе на порядок слабее того, что был на подготовке. Надеемся, что это рассчитано на детей с разными уровнями, и что к 5-му классу уровень будет выше.

Следущий недостаток относится не к Гимназии, а к учебным программам в целом: удивительное сочетание заниженных требований с запретом требовать больше в первых классах (писать не больше 4-6 строчек) к удивительно завышенным в последних классах (названия всех растений и животных на латыни, умение собрать из подручных средств андронный коллайдер). Когда набрать такой разгон непонятно.

Итого, если хотите учиться в Скандинавке более-менее успешно -не экономьте 30 минут на подробное общение с ребенком вечером по поводу всех событий и его реакции на эти события, проверку всех без исключения тетрадок и дневников. И будьте готовы оплачивать образование и разнообразие жизни ребенка.

Отзыв был полезен? Да (2)

настюша (Гость) 21 декабря 2012

оценка:    5.0

киев

школа хорошая есть минусы но и плюсов много.лично я учусь в этой школе и получаю удовольствие. может у меня учителя такие но покачто мне не нравиться только один учитель который ведёт математику.учительни ца я даже не помню как её зовут!!!!а так мне супер в этой школе и мой класс супер и всё для меня супер)))

Отзыв был полезен? Да

татьяна (Гость) 21 ноября 2012

киев

кто может что-то сказать об учителе укр.яз и лит-ре максименко валентине николаевне

Отзыв был полезен? Да