26 августа 2022

Пейтер Затко був у Twitter начальником служби безпеки. Чоловіка позбавили роботи за те, що він критикував політику соцмережі про акціонерів, рекламодавців та користувачів. Після свого звільнення він розкрив цікаві деталі. Про це повідомляє CNN.
Затко підготував звіт на 84 сторінках. Він описує випадки приховування вразливостей у безпеці Twitter. За його словами, керівництво соціальної мережі свідомо маніпулює даними для обходу законодавства та заробітку більшої кількості грошей. Зокрема, йдеться про небажання контролювати кількість спам-акаунтів, зацікавленість у їх збільшенні. Все, як стверджує Пейтер Затко, через отримання бонусів у вигляді 10 млн. доларів за виконання такого плану.
Вивченням цього звіту займається Федеральна торгова комісія США.
Нагадаємо, раніше bigmir.net писав про те, що суддя Кетлін Сент-Джуд Маккормік ухвалила Twitter частково виконати вимоги мільярдера Ілона Маска. Тепер він зможе краще ознайомитися із ситуацією про кількість спам-сторінок у соціальній мережі.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
← Вернуться на предыдущую страницу
В ЄС заговорили про створення власної платіжної системи 11 февраля 2026
В Євросоюзі планють зменшити свою залежність від американських Visa та Mastercard, побоюючись, що вони можуть стати інструментом геополітичного тиску США.
Глава МЗС Китаю анонсував європейське турне 10 февраля 2026
Міністр закордонних справ Ван Ї відвідає Угорщину, а також вирушить до Німеччини для участі у Мюнхенській конференції з безпеки.
Штучний інтелект навчився формувати політичні погляди так само ефективно, як і людина, і це не викликає у людей жодних сумнівів 10 февраля 2026
Свіже дослідження в США показало, що більшості громадян байдуже авторство матеріалів з ряду питань державної політики. Люди в рівній мірі вірять аргументам і сприймають їх як з боку експерта-людини, так і з боку штучного інтелекту. Штучний інтелект точно так само може схиляти громадян змінювати їхню точку зору з важливих питань, як і людина. Але людина вже не може зрівнятися з «фабрикою тролів» на базі штучного інтелекту. Схоже, в політиці вона програла.