Днепринмед

Руслан (Гость) 17 июля 2015

оценка:    0.3

Днепропетровск

Аферисты не страхуйтесь в этой компании!

Отзыв был полезен? Да (2)

Андрей (Гость) 10 марта 2015

оценка:    1.2

Днепропетровск

Хронология собития:
05.01.2015 клиент СК "Днепринмед" (полис АС/8923334, автомобиль Geely MK Cross, г/н АЕ3411НС)не удедился в безопасности движения и врезался в мой автомобиль Honda Accord, г/н АР6633ВІ.
Сразу же с места ДТП были вызваны ГАИ для фиксации ДТП и сделан звонок на горячию линию СК "Днепринмед" (0 800 500 310).

Сотрудники ГАИ приехали и оформили протокол. В первичных документах виновником был указан клиент СК Днепринмед. Были пройдено мед осведетельствование.

Сотрудники call-центра сказали что первый рабочий день у них начинается с 12.01.2015 и попросили прийти написать заявление не ранее этой даты.

13.01.2015 было написано Заявление о ДТП в офисе СК Днепринмед, по адресу - Днепропетровск, ул. Мечникова 10б, оф. 401. Входящий номер заявления №61 от 13.01.2015
Вместе с Заявление были переданы копия паспорта и инн пострадавшей стороны, тех. паспорт на авто, первичная справка ГАИ, справка мед. осведетельствования, копия вод.удостоверения пострадавщего.

23.01.2015 в СК Днепринмед был предоставлена калькуляция/счет на ремонтные работы от СПД Стаднюк В.А. Возможность ремонт авто у данного СПД была подтвержждена сотрудниками СК (это их партнеры).

Калькуляция счета следующяя - Общяя сумма 24 780,42 (без НДС).
Из них - 6996,42 грн (без НДС) - это работы по ремонту. 17 784 грн (без НДС) - запчасти, необходимые для ремонта авто.


05.02.2015 состоялась заседание суда, согласно решению которого клиент СК "Днепринмед" был признан виновником ДТП.

23.02.2015 Решение суда было передано в СК Днепроинмед (входящий номер 399 от 23.02.2015).

Сегодня, 03.03.2015 мне перезвонил сотрудник СК "Днепроинмед" и предложил суммы к выплате 6200 грн. (сумма в 4 раза меньше чем сумма необходимая для ремонта!!!!)
Причина, по которой они предложили такую сумму, со слов сотрудник СК - ПЛОХОЕ ФИН СОСТОЯНИЕ КОМПАНИИ.

Исходя из моих подсчетов (учитывая износ авто (он кстати начисляется только на зап части), то суммы убытка (зап части + ремонт работы) должна быть в р-не 16 000 грн.

В эту сумму еще есть возможность произвести ремонт авто, но никак не в 6200. Это при том что по сравнению с датой ДТП курс изменился ОЧЕНЬ сильно.
Курс НБУ на дату ДТП (05.01.2015) - 15.76
Курс НБУ на дату преджоставления последнего документа (23.02.2014) - 28.34

ИТОГ - жду адекватное и ПРАВИЛЬНОЕ решение СК о выплате.
Пока одно РАЗОЧЕРОВАНИЕ.
Никому не рекомендую связываться с ними..Если Вам ваши нервы важнее и не хотите бегать за такими горе-страховщиками..

Отзыв был полезен? Да (4)

Korsakov (Гость) 30 сентября 2013

киев

Часть 3

После полугода безрезультатной переписки стало очевидно, что ДНЕПРИНМЕД никогда не собирался рассматривать заявление о страховом возмещении, а лишь затягивал время дабы уйти от ответственности. Более того, за эти полгода я так и не получил официального мотивированного отказа в выплате страхового возмещения!

Я обратился в суд.

Но и здесь ДНЕПРИНМЕД сделал всё возможное дабы затянуть справедливое рассмотрение требования о выплате страхового возмещения – два исковых заявления в суды первой инстанции с моей стороны, одна апелляция со стороны ДНЕПРИНМЕД и две апелляции с моей стороны понадобились, только лишь, для відкриття провадження по моему иску к ДНЕПРИНМЕД. К этому времени уже прошло более двух лет с момента моего первого обращения в ДНЕПРИНМЕД о выплате страхового возмещения!

На суде выяснилось, что ДНЕПРИНМЕД, действительно, никогда не собирался выполнять свои обязательства по выплате страхового возмещения. ДНЕПРИНМЕД не признал ни одного из моих требований, как возмещения материального ущерба в связи с лечением – следствия ДТП, так и материального ущерба личному имуществу. Аргументы отказа мотивировались не на законе «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а на письмах-розьяснениях Верховного суда по другим делам, которые не имели ну никакого отношения к рассматриваемому судом делу! Опять же, ДНЕПРИНМЕД своей позицией в суде подтвердил своё намерение, если не добиться от суда решения о не выплате страхового возмещения, то, хотя бы, оттянуть выплату, что им это очень даже удалось!

Суд не принял аргументы ДНЕПРИНМЕД и принял справедливое решение в мою пользу о выплате страхового возмещения, хотя необоснованно отказал в требовании наложить неустойку за несвоевременное выполнения ДНЕПРИНМЕД своих обязательств. Цель ДНЕПРИНМЕД фактически была достигнута – ПЛАТИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ СВОЕВРЕМЕННО ИЛИ НЕ ПЛАТИ, ЗАКОННОГО НАКАЗАНИЯ ВВИДЕ ПЕНИ НЕ ПОСЛЕДОВАЛО. Кроме того, ДНЕПРИНМЕД был последователен в достижении своей цели и подал Апелляционную жалобу на решения суда с той же целью – очередной раз оттянуть выплату страхового возмещения.

На страховом рынке есть много достойных, порядочных страховых компаний! Если мой случай с ДНЕПРИНМЕД не заставил Вас лишний раз задуматься о том – ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ИМЕТЬ ДЕЛО С ТАКИМ СТРАХОВИКОМ, то пеняйте на себя в последствии. НЕ СОЗДАВАЙТЕ СЕБЕ ЖИЗНЕННЫХ ПРОБЛЕМ – ЖИЗНЬ И БЕЗ ТОГО ПОЛНА ИХ! Если же Вы были недостаточно осмотрительны и уже попали с ДНЕПРИНМЕД в туже ситуацию, что и моя, я ГОТОВ помочь Вам в разрешении конфликта в Вашу пользу. Если кому понадобится документы моей переписки с ДНЕПРИНМЕД, исковые заявления в суд, Решения судов – готов предоставить всё это по первому обращению [email protected] 0663580514 0982728502.

Отзыв был полезен? Да (3)

Korsakov (Гость) 30 сентября 2013

киев

Часть 2

Через 1.5 месяца я, наконец-то, получил Решение суда и обратился в региональное отделение ДНЕПРИНМЕД в Киеве дабы официально оформить обращение о возмещении по страховому случаю. Поразительно, но мне было отказано в принятии и регистрации заявления в отделении ДНЕПРИНМЕД в Киеве и отказано в какой либо консультации о необходимых документах сопутствующих заявлению и методе расчёта возмещения, также было отказано в ознакомлении с договором о страховании, что было прямым нарушением ст. 35 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Мне было предложено самому ознакомиться с требованиями Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» и самому составить заявление и добавить требуемые документы и отослать всё это в Главный офис в Днепропетровск.

Тут всё и началось – бесконечная, безнадёжная, безрезультатная переписка – отказы принять заявление по надуманным причинам не соблюдения формальностей его заполнения (отосланные документы не возвращались), затем последующие отказы по надуманным причинам неверного заверения добавленных документов (отосланные документы не возвращались). Мои просьбы пояснить процедуру обращения за страховым возмещением и предоставлением консультации либо частично игнорировались, либо частично давалась преднамеренно не полная информация, дабы оставить за ДНЕПРИНМЕД возможность в очередной раз отказать или затянуть в рассмотрении заявления о страховом возмещении. Каждый раз, когда я отсылал очередную корреспонденцию заказными письмами, письма лежали по 14 дней невостребованными на почте, несмотря на своевременное уведомление ДНЕПРИНМЕД о них почтой и мной. Мне приходилось звонить каждый день унижаясь упрашивать юристов, начальника отдела урегулирования забрать мою корреспонденцию в почтовом отделении. С главным начальником ДНЕПРИНМЕД пообщаться так и не сподобилось за два года - полнейшее игнорирование. Мои звонки в ДНЕПРИНМЕД с объективными жалобами отвечались с унизительными насмешками.

Отзыв был полезен? Да (3)

Korsakov (Гость) 30 сентября 2013

оценка:    0.3

киев

Часть 1

Если вы на моей страничке, то перед Вами встал вопрос, ДОВЕРЯТЬ ЛИ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ ДНЕПРИНМЕД??!!

Ниже моя история отношений с ними, а Вам решать - терять ли с ДНЕПРИНМЕД или поискать компанию с чистой репутацией, заслуживающей доверия.

Я Корсаков Сергей Витальевич, попал в ДТП в Киеве в апреле 2011 г. Лично я не был застрахован в ДНЕПРИНМЕД, но ответственность передо мной, как перед третьим лицом была застрахована в ДНЕПРИНМЕД виновником ДТП, а следовательно, согласно ст. 636 ЦКУ, я стал правопреемником в требовании к ДНЕПРИНМЕД на возмещение убытков связанных с ДТП.

На первой же встрече в офисе ДНЕПРИНМЕД мне было предложено заполнить предварительное заявление о ДТП в произвольной форме, но копию моего заявления мне не предоставили, о чём я пожалел в последствии.

С самого начала отношения с ДНЕПРИНМЕД не сложились. Представители ДНЕПРИНМЕД дезинформировали меня на предмет страхового возмещения повреждённого личного имущества (велосипед, компьютер), поясняя, что, дескать, страховое возмещения повреждённого личного имущества третьего лица в ДТП законом не предусмотрено. Кроме того, мне было заявлено, что вероятность выплаты страхового возмещения вообще весьма невелика, так как виновник ДТП (страхователь ДНЕПРИНМЕД) не заявил страховику о ДТП в отведённый для этого 3х дневный срок.
На первой встрече мне было предложено дождаться решения суда для подтверждения меня, третьего лица, потерпевшей стороной, а страхователя виноватой стороной в ДТП.

Отзыв был полезен? Да (2)

Наталия (Гость) 5 апреля 2013

оценка:    0.3

Киев

Ужас а не страховая!!! Уже будет два месяца после подачи всех документов, а сумма ущерба до сих пор не рассчитана, всё время отговорки, то юристы не проверили, то служба безопасности не проверила и т.д.

Отзыв был полезен? Да (1)

Славик (Гость) 19 сентября 2012

оценка:    3.5

Кременчуг

Страхуюсь уже третий год, но в начале июня попал в ДТП под Полтавой. Суд признал вину второго участника. После решения суда где то дней через 15 заплатили 4675,20 (чуть меньше чем я расчитывал, но в целом нормально). Если знать что спрашивать, а не орать типа мне все должны (поверьте у нас в стране так многие любят) нормально и доходчиво обьясняют. Сам дополнительно читал законы наши, все сходится, нигде не обманывают. Конечно хотелось бы все быстрее, но это вопрос к депутатам (а вобще какая страна такие и законы). Одна надежда на порядочность людей в том числе в страховой, вот как в Днепринмеде.

Отзыв был полезен? Да (1)

Анастасия (Гость) 18 июля 2012

оценка:    0.5

Киев

В конце мая 2012 произошло ДТП. У виновника ДТП их ОСАГО. Когда пришли в Киевское представительство,чт об сообщить о страховом случае, нас из кабинета выперли в коридор, где собственно в довольно хамской форме с нами продолжили "общение". Молодой человек начал требовать номер срахового полиса их клиента. На вопрос "А по номеру машины в базе посмотреть нельзя что ли?", был получен ответ:"Нет,у нас много машин с ОДИНАКОВЫМИ номерными знаками,потому кто именно нам нужен можем сказать только по номеру полиса". С горем пополам оформили заявление. Ничего толкового и внятного сказать не могут (зато хамить умеют отлично!), ответы на все вопросы одинаковые : звоните в главный офис;мы не знаем. Сказали что через пару дней с нами свяжется оценщик, который приедет ПОФОТОГРАФИРОВАТЬ повреждения,и на основе этих фотографий будет происходить оценка ущерба. На вопрос:"А как же скрытые повреждения? Давайте загонять машину на СТО,снимать задний бампер и смотреть что там и как!",ответили:"Ну сами там с ним договаривайтесь!". Вообщем дефектовку оплачивали мы из своего кармана. Нам насчитали 4861грн. А страховая через месяц насчитала 2200грн, минус франшиза 1000грн, итого к оплате аж 1200грн. Как за эти деньги можно отремонтировать машину даже не представляю...
Итог: Не дай Вам Бог связаться с этой компанией!!!

Отзыв был полезен? Да (3)