Провидна

kiev

Провидна

  1.8 Ой, страшно

Всего 32 оценки из них  —  12
20
положительных
отрицательных

Смотреть на карте
Сайт страховой

Отзывы о позиции 21-30 из 33: + Оставить свой отзыв

Федор (Гость) 5 ноября 2012

оценка:    1.4

Ялта

Здравствуйте, хочу рассказать почему я больше не буду страховаться в СК"Провiдна". У меня было полное КАСКО №06/0640722/2115/11 от 15.09.2011, автомобиль Шевроле Авео I, попал в ДТП в г.Ялта, повреждения оценили следующие: передний бампер - замена и покраска, капот - замена и покраска, левое крыло - рихтовка молдинг водительской двери - подклеить, радиаторная решетка, передние фары и повторители поворотов под замену, через месяц меня направили ремонтироваться на СТО в г.Симферополь. Через 28 дней меня пригласили забирать машину. И началось самое интересное, капот установили криво, закрывался он только после сильнейшего хлопка капотом, в результате чего у меня сейчас повреждение лакокрасочного покрытия свежепокрашеного бампера, как отрихтовали переднюю панель без слез не взглянешь, фары стоят криво, молдинг не приклеили, а про радиаторную решетку вообще забыли. После моего звонка в страховую заверили меня, что решетку закажут и привезут, а молдинг приклеили. С наступлением темноты я установил что не работают правая фара дальний свет и левый повторитель поворотов, а новые передние фары без електрорегулировки света, хотя родные фары были с ней. На следующий день опять поехал на СТО, все устранили простой заменой ламп и установили электрорегулировку фар за 50 грн сняв ее с моих разбитых фар. Вечером отклеился молдинг, опять ехать на данное СТО не стал, приклеил по месту в Ялте за 50 грн.
Передние фары и повторители поворотов установили КИТАЙСКИЕ и качество у них ГА*НО, вода в них попала после первой же мойки, ночью не светят даже после того как мне их с огромным трудом отрегулировали. На днях пригласили на СТО установить радиаторную решетку, купили самый дешевый КИТАЙ, без эмблемы, без хромирования как у оригинала, а когда я возмутился что это такое они развернулись и молча ушли ни чего не объяснив.
PS: СК"Провiдна" выбрала первое попавшееся СТО где сделают дешево (для СК"Провiдна"), ни кто не контролирует качества ремонта, собрали мне машину из КИТАЙСКОГО МУСОРА и довольные руки умыли, управились.

Отзыв был полезен? Да

Олег (Гость) 12 октября 2012

оценка:    4.1

Киев

У меня, например, было 2 страховых случая с Провидной по КАСКО. В первый раз выплатили все быстро и до копеечки. Во второй раз (через полгода гдето) с выплатой долго тянули - почти 3 месяца, но по итогу оплатили ремонт.
Мне показалось, что во второй раз они меня проверяли на предмет мошенничества, ну или пытались спрыгнуть с выплаты. Но у них ничего не получилось - я лично контролировал своевременное прохождение всех документов. Плюс я даже не пытался получить деньги на руки - только по перечислению на их СТО.
По поводу дозвониться - да, иногда бывает непросто

Отзыв был полезен? Да

Виталий (Гость) 4 сентября 2012

оценка:    2.6

Киев

Дозвониться в службу поддержки очень сложно, люди минут 20 ждут. Для мед. учреждений нет отдельного телефона - таким образом после обследования в комнатах отзвона собираются большие очереди тех, у кого именно Провидна! Я пол рабочего дня и 50 гривен убил просто на звонок! Клиентов понабирали, а поддержка?

Отзыв был полезен? Да

Виктория (Критик) 6 июня 2012

оценка:    5.0

Киев

Прочитала отзывы-ужаснулась, но напишу свой.
Уже 4-ре года страхуюсь в этой страховой и себя и родителей и ребенка называется "страховка от несчастного случая"
В прошлом году в октябре мама сломала ногу-месяц была на больничном. Выплатили 404 грн через месяц после обращения (в договоре указано 10 дней), но в принципе мы столько и потратили на медикаменты и фиксатор так что мне кажется что лучше заплатить маленькую сумму и на крайний случай страховка окупит и себя и расходы.

Отзыв был полезен? Да

Сергей (Гость) 4 января 2012

оценка:    0.3

Донецк

Попал в ДТП насчитали ремонт на СТО в 15 000 тыс грн. все док-ты предоставил в Провидну,они выплатили всего 8000 тыс.,Предоставил оценку независиого эксперта ООО Эксперт(Донецк),Пров идна отказывается доплачивать, мотивируют тем что эксперты завышают работо часы и пишут не согласны с тем что выполненые работы не совпадают с повреждениями ))))), при условии того что представитель присутствовал на экспертной оценке и со всем был согласен и ставил на всех документах свои подписи! НЕ СТРАХУЙТЕСЬ ТАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отзыв был полезен? Да

григорий (Гость) 27 ноября 2011

оценка:    1.6

киев

Чесно скажу плохая компания, причём по всем вопросам!!!

Отзыв был полезен? Да

Марина (Гость) 18 мая 2011

оценка:    4.7

Киев

Страхуюсь у них третий год. С первой выплатой два года назад тянучка была, думала даже переходить в другую страховую. Но сейчас все тип-топ. Был недавно еще один страховой случай – выплатили без проблем и довольно быстро.

Отзыв был полезен? Да

аб (Гость) 12 января 2011

оценка:    3.5

киев

стукнули машину в задний бампер, клиент провидной, компания оплатила, правда после решения суда не скажу что бы хватило на ремонт в полной мере, но заплатили же и если машина не с салона надо учесть было износ!

Отзыв был полезен? Да

Vyacheslav (Гость) 1 октября 2010

оценка:    0.2

Kiev

Думаю мой отзыв всех заинтересует. В июле этого года я стал участником ДТП в Черкасской области (под г. Каневом) в качестве пострадавшего. Виновник ДТП управлял автомобиль ВАЗ с прицепом. Сложность данной ситуации как оказалось не в том что виновник не признавал свою вину (как раз наоборот он полностью ее признал), а в том что автомобиль застрахован в СК Провидна (№ ВС/7221247/24/10/10) а прицеп в СК Глобус. Тоесть вопрос кто должен компенсировать выплату у меня встал сразу же. После всех проверок (ГАИ, больница и т.д.) в конце дня со мной связались представители обеих СК и Провидна объявила, что они выплатят мне половину ущерба, а половину Глобус. Прошло некоторое время: вынесено решение суда и проведена экспертиза и собраны все документы (как мне казалось). В августе я получаю письмо от СК Провидна что они признали частично свою вину и проведут оплату в течение 15 дней, в то же время мне комиссар из Черкасс сказал что отправил запрос в Глобус уточнить какую часть ущерба они приняли к выплате. СК Глобус после общения с Провидной приняла на комиссии сумму к возмещению в размере 50% и передали на оплату (надеюсь получить деньги уже завтра). Я уже было обрадовался... но не тут то было.... 30 сентября 2010 года я получаю противоречивое письмо с Провидной, что они не признают свое вины ни в какой части и выплачивать ничего не будут. Как понимаете у меня случился ШОК! после всех заверений и устных и письменных ПРОВИДНА отказывается платить! В ходе общения по телефону ни руководитель СК Провидной в Каневе ни Черкассах ничего не ответили вразумительного и сослались на некомпетенцию своих «каких-то» сотрудников, хотя в самом начале заверяли что практика выплаты по 50% у них существует. Так что опыт общения с Провидной полностью негативный! Сотрудники не компетентны (по крайней мере в регионах)! Останавливать не собираюсь, буду писать жалобы и в МТСБУ и Госкомиссию и руководству Провидной с просьбой провести служебное расследование! НАДО УЧИТЬ СТРАХОВИКОВ ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ ПРАВИЛЬНО И НЕ ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ КЛИЕНТОВ!

Отзыв был полезен? Да

olga (Гость) 9 февраля 2010

оценка:    1.5

kiev

Всё плохо. Хуже некуда.

Отзыв был полезен? Да

+ Добавь свой отзыв
пользовательского соглашения
Внимание! Зарегистрированные пользователи могут получать уведомления о новых отзывах! Зарегистрироваться

 

 

Вас могут заинтересовать эти отзывы

Укрфинстрах 1.2
Укрфинстрах

Отзывов: 5

Финекс 0.3
Финекс

Отзывов: 2

Каталог отзывов



×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одежда / аксессуары
  • Работодатели
  • Другое