Развод на деньги!!! когда я пришла в клинику на Златоустовской узнать стоимость обычного УЗИ по гинекологии, мне не смогли сразу ответить по стоимости. Перезвонили позже, сказали что уточнили у врача и это будет стоить 340 грн. Я записалась на следующий день. На приеме около 15 минут врач вводила в компьютер сведения обо мне, далее пошли на УЗИ в кабинет другого врача. После приема мне на рецепшн озвучили сумму - 790 грн. Оказалось, 370 грн - УЗИ и 420 грн консультация врача.К слову, даже фотографии УЗИ мне не сделали, врач фотографировала экран монитора на свой телефон. Не в одной из клиник не встречала такого :(
Некуда девать деньги и абсолютно плевать на свое здоровье? Тогда вам в АМЕДУ.
После полета в самолете появилась сильная боль в ушах и ухудшился слух.
Нагуглил клинику, недалеко от дома, работающую по выходным - Амеда на Софиевской Борщаговке.
Записали меня на 18.00, приняли в 18.30, но суть не в этом. Оказался в кабинете у врача, озвучил жалобы: заложен нос; слух в правом ухе ухудшился, левое почти не слышит; кашель; головные боли.
Врач провел осмотр, сказал что действительно есть воспаление, поставил диагноз - назофарингит и двусторонний отит среднего уха, назначил лечение: препаратов на хорошую сумму и повторный осмотр через 5 дней.
От врача в аптеку и сразу первая нотка сомнения: в назначенном антибиотике указано действующее вещество, но не указано, что должна идти клавулановая кислота, о чем врач сказал устно и хорошо, что провизор обратила на это внимание.
Далее было 5 дней лечения, выполнял все рекомендации до повторного приема, но становилось только хуже: слух падал, боль усиливалась, намеков на выздоровление не было.
2.08 записался на повторный прием в АМЕДУ на Воздухофлотском проспекте (уже отталкивался от ближайшего места к работе). С "пунктуальностью" та же беда: назначено на 19-00, врач принял в 19-40.
Пришел к врачу, пожаловался на ухудшение. Осмотрели, начили новое лечение. При этом, действующие вещества почти всех новоназначенных лекарств сохранились (учитывая, что на фоне их использования ситуация стала хуже), а среди списка медикаментов появились препараты, которые сейчас активно продвигаются фарм.фирмами (при этом врач не стесняясь выписывала их с рекламного бюлетня).
Не было назначено ни дополнительных анализов, ни обследований, диагноз был поставлен на основании осмотра и звучал он как: двусторонний острый средний отит и хронический ренит в стадии обострения. Интересно, что назофаренгит стал за неделю хроническим ринитом, которого до этого у меня никогда не было, а сомнения возникли.
Решил перепроверить и по реккомендации поехал в Александровскую больницу.
Врач подтвердила отит среднего уха и сразу после осмотра отправила меня на рентген, а также порекомендовала сделать аудиограмму и тимпанограмму, чтобы получить полную картинку по состоянию "ушей", подтвердить или опровергнуть ее предположения и назначить лечение (т.к. на кону была возможность госпитализации на неделю).
Рентген подтвердил двусторонний оттечный гайморит (а не ринит), аудиограмма и тимпанограмма показали, что слуховые каналы и нервы не повреждены, и также дали врачу полную картину моего состояния.
На месте сделали катарацию уха через носовой проход и, о чудо!, я стал слышать на левое ухо снова. Утром провели повторную процедуру после которой я сижу почти здоровый, без жидкости в ушах, с 90 процентным слухом и тд. Осталось вылечить гайморит (по назначению врача) и показаться повторно.
ИТОГО:
Неделя в АМЕДЕ:
- 840 грн за два приема у врачей
- Лекарства на 1500+ грн (с учетом, что часть назначенных препаратов была в домашней аптечке)
- ухудшение общего состояния, головные боли и "частичная глухота" на левое ухо
Сутки в Александровской больнице:
- сделано три вида обследований, которые подтвердили окнчательный диагноз
- сделана катерация, после которой "застоявшаяся" за неделю жидкость вышла почти в полном объеме ("бульканья" еще продолжаются, но слух почти полностью восстановился)
- назначено лечение и дата "контрольного" осмотра.
Вопрос, который напрашивается сам собой. АМЕДА - это лечение или чистый бизнес? Почему врачи частной клинике идут по отработанному маршруту: осмотр-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ-назначение? Почему ухудшение состояния пациента не стало для специалиста тревожным сигналом и не было назначено доп.обследование? Почему интересы получить пациента на повторный прием превыше желания помочь справиться с недугом в кратчайшие сроки?
Пару дней назад оставила свой отзыв о девочках на ресепшене на Оболоне. Приятно была удивлена, что сегодня мне отзвонились,поблагод арили за отзыв и сообщили,что приняли соответствующие меры. Но еще больше я была удивлена, посетив клинуку сегодня,тем, что девочка на ресепшене была ну просто "сама вежливость и профессиональность со всеми пациентами"....ну по крайней мере за те 10 мин.что я там находилась,ожидая врача. Мне было очень приятно . Вообщем, спасибо тем людям, которые стоят на стаже порядка в этой клинике.
Была у гастроэнтеролога на Оболонской набережной + делала узи и фгдс. Врачи и процедуры норм, но девочки на ресепшене ( на Оболоне) -это нечто. Записали меня не на тот день, и я приехала в холостую , но тут ладно...хорошо, что живу в 20 мин езды. Но поведение странное -сидит их 3 человека, общаются о своих личных делах,и со своего места орут -"вы на анализы ?", " а вы к какому врачу,на какую процедуру?"...ну как в какой-то гор.поликлинике. Ну что за подход к пациенту???
Олег, спасибо за отзыв. Вы не могли бы более подробнее рассказать, что именно заставило вас поставить нашей клинике такую оценку. Напишите, пожалуйста, ваши имя и фамилию, а также на каком подразделении вы были, чтобы мы могли вас идентифицировать как пациента нашей клиники, разобраться в ситуации и исправить ее.
Была на приеме у гастроэнтеролога Соловьяненко, врач прописала целую кучу анализов и лекарств, в т.ч., которые страховая не покрывала, при симптоме - изжога. После назначения дополнительного исследования с возможными серьезными негативными последствиями для организма, я проверила все назначения и перечитала инструкции препаратов, которые принимала длительный период по назначению этого доктора. Обнаружила лактозу в назначенных препаратах, при выявленной еще в начале обследования непереносимости лактозы. Т.о. 3 месяца неэффективного лечения, потраченные деньги и нервы.
Аксенов Виктор Борисович - вы лучший врач гинеколог!!! Всегда остаюсь довольна посещениями , полезные рекомендации, только нужные назначения... понимание и поддержка. Полностью доверяю!!!
® 2009–2024 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Татьяна (Гость) 21 августа 2018
оценка: 2.7
Киев
Развод на деньги!!! когда я пришла в клинику на Златоустовской узнать стоимость обычного УЗИ по гинекологии, мне не смогли сразу ответить по стоимости. Перезвонили позже, сказали что уточнили у врача и это будет стоить 340 грн. Я записалась на следующий день. На приеме около 15 минут врач вводила в компьютер сведения обо мне, далее пошли на УЗИ в кабинет другого врача. После приема мне на рецепшн озвучили сумму - 790 грн. Оказалось, 370 грн - УЗИ и 420 грн консультация врача.К слову, даже фотографии УЗИ мне не сделали, врач фотографировала экран монитора на свой телефон. Не в одной из клиник не встречала такого :(
Отзыв был полезен? Да (8)
Алексей (Гость) 5 августа 2018
оценка: 0.2
Киев
Некуда девать деньги и абсолютно плевать на свое здоровье? Тогда вам в АМЕДУ.
После полета в самолете появилась сильная боль в ушах и ухудшился слух.
Нагуглил клинику, недалеко от дома, работающую по выходным - Амеда на Софиевской Борщаговке.
Записали меня на 18.00, приняли в 18.30, но суть не в этом. Оказался в кабинете у врача, озвучил жалобы: заложен нос; слух в правом ухе ухудшился, левое почти не слышит; кашель; головные боли.
Врач провел осмотр, сказал что действительно есть воспаление, поставил диагноз - назофарингит и двусторонний отит среднего уха, назначил лечение: препаратов на хорошую сумму и повторный осмотр через 5 дней.
От врача в аптеку и сразу первая нотка сомнения: в назначенном антибиотике указано действующее вещество, но не указано, что должна идти клавулановая кислота, о чем врач сказал устно и хорошо, что провизор обратила на это внимание.
Далее было 5 дней лечения, выполнял все рекомендации до повторного приема, но становилось только хуже: слух падал, боль усиливалась, намеков на выздоровление не было.
2.08 записался на повторный прием в АМЕДУ на Воздухофлотском проспекте (уже отталкивался от ближайшего места к работе). С "пунктуальностью" та же беда: назначено на 19-00, врач принял в 19-40.
Пришел к врачу, пожаловался на ухудшение. Осмотрели, начили новое лечение. При этом, действующие вещества почти всех новоназначенных лекарств сохранились (учитывая, что на фоне их использования ситуация стала хуже), а среди списка медикаментов появились препараты, которые сейчас активно продвигаются фарм.фирмами (при этом врач не стесняясь выписывала их с рекламного бюлетня).
Не было назначено ни дополнительных анализов, ни обследований, диагноз был поставлен на основании осмотра и звучал он как: двусторонний острый средний отит и хронический ренит в стадии обострения. Интересно, что назофаренгит стал за неделю хроническим ринитом, которого до этого у меня никогда не было, а сомнения возникли.
Решил перепроверить и по реккомендации поехал в Александровскую больницу.
Врач подтвердила отит среднего уха и сразу после осмотра отправила меня на рентген, а также порекомендовала сделать аудиограмму и тимпанограмму, чтобы получить полную картинку по состоянию "ушей", подтвердить или опровергнуть ее предположения и назначить лечение (т.к. на кону была возможность госпитализации на неделю).
Рентген подтвердил двусторонний оттечный гайморит (а не ринит), аудиограмма и тимпанограмма показали, что слуховые каналы и нервы не повреждены, и также дали врачу полную картину моего состояния.
На месте сделали катарацию уха через носовой проход и, о чудо!, я стал слышать на левое ухо снова. Утром провели повторную процедуру после которой я сижу почти здоровый, без жидкости в ушах, с 90 процентным слухом и тд. Осталось вылечить гайморит (по назначению врача) и показаться повторно.
ИТОГО:
Неделя в АМЕДЕ:
- 840 грн за два приема у врачей
- Лекарства на 1500+ грн (с учетом, что часть назначенных препаратов была в домашней аптечке)
- ухудшение общего состояния, головные боли и "частичная глухота" на левое ухо
Сутки в Александровской больнице:
- сделано три вида обследований, которые подтвердили окнчательный диагноз
- сделана катерация, после которой "застоявшаяся" за неделю жидкость вышла почти в полном объеме ("бульканья" еще продолжаются, но слух почти полностью восстановился)
- назначено лечение и дата "контрольного" осмотра.
Вопрос, который напрашивается сам собой. АМЕДА - это лечение или чистый бизнес? Почему врачи частной клинике идут по отработанному маршруту: осмотр-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ-назначение? Почему ухудшение состояния пациента не стало для специалиста тревожным сигналом и не было назначено доп.обследование? Почему интересы получить пациента на повторный прием превыше желания помочь справиться с недугом в кратчайшие сроки?
Отзыв был полезен? Да (11)
Таня (Гость) 13 июня 2018
Киев
Пару дней назад оставила свой отзыв о девочках на ресепшене на Оболоне. Приятно была удивлена, что сегодня мне отзвонились,поблагод арили за отзыв и сообщили,что приняли соответствующие меры. Но еще больше я была удивлена, посетив клинуку сегодня,тем, что девочка на ресепшене была ну просто "сама вежливость и профессиональность со всеми пациентами"....ну по крайней мере за те 10 мин.что я там находилась,ожидая врача. Мне было очень приятно . Вообщем, спасибо тем людям, которые стоят на стаже порядка в этой клинике.
Отзыв был полезен? Да (2)
Амеда (Гость) 12 июня 2018
Киев
Ирина, спасибо за отзыв. Мы инициируем проверку и проведем обучение с персоналом клиники.
Отзыв был полезен? Да
Таня (Гость) 11 июня 2018
оценка: 2.6
Киев
Была у гастроэнтеролога на Оболонской набережной + делала узи и фгдс. Врачи и процедуры норм, но девочки на ресепшене ( на Оболоне) -это нечто. Записали меня не на тот день, и я приехала в холостую , но тут ладно...хорошо, что живу в 20 мин езды. Но поведение странное -сидит их 3 человека, общаются о своих личных делах,и со своего места орут -"вы на анализы ?", " а вы к какому врачу,на какую процедуру?"...ну как в какой-то гор.поликлинике. Ну что за подход к пациенту???
Отзыв был полезен? Да (2)
Ирина (Гость) 7 июня 2018
оценка: 2.8
Киев
Очень не нравится работа девушки администратора на Воздухофлотском проспекте. Фыркает. Юлия кажется. Не первый раз в клинике, по врачам все хорошо.
Отзыв был полезен? Да (5)
Ameda - семейная клиника (Участник) 7 июня 2018
Киев
Олег, спасибо за отзыв. Вы не могли бы более подробнее рассказать, что именно заставило вас поставить нашей клинике такую оценку. Напишите, пожалуйста, ваши имя и фамилию, а также на каком подразделении вы были, чтобы мы могли вас идентифицировать как пациента нашей клиники, разобраться в ситуации и исправить ее.
Отзыв был полезен? Да
Олег (Гость) 30 мая 2018
оценка: 0.4
Киев
Бардак во всем, начиная с записи (самовольно изменяют время, без предупреждения). Не советую.
Отзыв был полезен? Да (1)
Татьяна (Гость) 20 мая 2018
оценка: 0.5
Киев
Была на приеме у гастроэнтеролога Соловьяненко, врач прописала целую кучу анализов и лекарств, в т.ч., которые страховая не покрывала, при симптоме - изжога. После назначения дополнительного исследования с возможными серьезными негативными последствиями для организма, я проверила все назначения и перечитала инструкции препаратов, которые принимала длительный период по назначению этого доктора. Обнаружила лактозу в назначенных препаратах, при выявленной еще в начале обследования непереносимости лактозы. Т.о. 3 месяца неэффективного лечения, потраченные деньги и нервы.
Отзыв был полезен? Да (2)
Юля (Гость) 4 мая 2018
оценка: 4.9
Киев
Аксенов Виктор Борисович - вы лучший врач гинеколог!!! Всегда остаюсь довольна посещениями , полезные рекомендации, только нужные назначения... понимание и поддержка. Полностью доверяю!!!
Отзыв был полезен? Да