Viva - Вива

Наталья (Гость) 25 сентября 2013

оценка:    1.1

Киев

Была на приеме у Рутецкой Лады Анатольевны. Осталась недовольна.
Во-первых, только на основании осмотра (без анализов) поставила диагноз - хронический цервицит.
Сделали цитологическое исследование - обнаружили грибковую флору.
Лада Анатольевна отправила меня сдать сначала ИФА уреаплазмы и микоплазмы, потом сдать ПЦР на уреаплазму и микоплазму,
а потом еще через месяц сдать ИФА - посмотреть на динамику лейкоцитов.
А в организме тем временем отлично развивается грибковая флора, и лечить ее, по мнению Лады Анатольевны не надо.
Ведь, цитирую ее слова: " Кандидоз - это только вершина айсберга, а вот уреаплазма и микоплазма представляют опасность для организма женщины.".
И что самое невероятое, сдавать анализ на выявление Candida не посчитала нужным.
А время идет, ведь надо лечить кандидоз, но мы будем сдавать анализы, а потом гробить иммунитет антибиотиками,
потому что до сих пор живем совковыми знаниями о таких опасных одноклеточных микроорганизмах как уреаплазма и микоплазма.
Больше ни ногой к Рутецкой. И вы не ходите.

Отзыв был полезен? Да (4)

Человек обыкновенный (Гость) 22 сентября 2013

оценка:    1.5

Киев

Был на Порика. Теперь имею стойкое убеждение - можно оценивать клинику просто зайдя в туалет. Если отстой, дальше можно не продолжать.

В данном случае была такая себе советская уборная.В прямом смысле слова. Еще и одна на всех (как я понял). Одноместная.
В придачу нигде, т.е. ни в одной частной клинике ко мне в туалет не ломился доктор. А потом еще и выговаривал, что сижу я там пол-часа. Лишая, дескать возможности осчастливиться других посетителей. Ну ведь бред же! Полный. После некоторых процедур вполне естественно там и посидеть какое то время. Ему ли не понимать?

Сам доктор был тоже вполне советский. Как по возрасту, так и по подходу. Сидел, строчил долго ручкой в анкету данные. А меня в это время разрывает от естественной потребности (а нельзя, только после процедур).
Замечу,что манипуляции провел быстро и без проблем, тут замечаний у меня нет. Но все остальное сводит его усилия на нет.

Люди на рецепции тоже в лучших традициях совка работают. Грубоваты и не особенно стремятся тебе помочь.

Может думаете цены особенно гуманные? Нет, я бы так не сказал. Достаточно высокие в принципе, а с оглядкой на такой сервис так вообще не адекватные.

Подъезд к клинике похож на суровое испытание. Ни дороги нормальной, ни разобраться сразу - как же туда подъехать. Вывеску видишь, а это ...опа клиники оказывается. Ураган!

В общем, резюме: не советую. С таким же успехом можно и в гос.заведение идти. По моему разница невелика.

Отзыв был полезен? Да (4)

Darina (Гость) 23 июля 2013

оценка:    1.7

Kiev

я была у нескольких врачей этой клиники, в т.ч. у медсестры на капельницах. общее впечатление - так себе. Врачей от Бога я там не встретила. Гинеколог Елена Ивановна, которую нашла по отзывам, меня разочаровала. Типа доктор со стажем работы 20 лет, стала впаривать какие-то неадекватные анализы, и кажется сама это понимала. Я говорю: так мне же это не надо! Она: ну да, может и не надо. Сейчас большинству врачей просто впадло глубоко изучать проблемы, искать комплексные решения и пытаться помочь пациенту?! Офтальмолог девушка определила на глазок конъюктивит, без посева на флору и назначила а/б, который не помог. Печально все это..

Отзыв был полезен? Да (4)

Лара (Гость) 20 июня 2013

оценка:    0.1

Киев

По назначению врача-невролога, клиники Viva, сделала 5 сеансов массажа (хорошо что не больше) у "врача-массажиста" этой клиники- Лагун Александра Андреевича и теперь уже 2 месяца лечусь от последствий неумелых манипуляций этого горе-массажиста. Кстати клиника Viva, убрала со своего сайта отзывы, т.к. там была одна негативная информация.

Отзыв был полезен? Да (4)